
Проблематика в тексте Капитанская дочка Пугачёв и Гринёв в эпизоде орёл и ворон


Ответы на вопрос

Ответ:
Сказка про орла и ворона рассказывается Пугачевым в конце 11 главы повести, во время очередной встречи "новоявленного царя" с Гриневым. Главные герои ехали в одной кибитке в Белогорскую крепость спасать Машу Миронову от Швабрина. Во время поездки между ними завязался разговор о восстании, о дальнейшей судьбе Пугачева. Гринев советует ему повиноваться воле государыни и сдаться на ее милость. В ответ на это Пугачев рассказывает собеседнику сказку про орла и ворона.
Смысл сказки заключается в том, что лучше прожить короткую, но яркую жизнь, чем долгую и скучную. Первое в этом случае символизирует орел, живущий 30 лет и питающийся живой кровью, второе – ворон, которые в течение 3 веков довольствуется мертвячиной. Орел в этой сказке попытался пожить, как ворон, но не смог и сделал вывод, что «лучше раз напиться живой кровью, а там что бог даст!»
Пугачев, рассказывая эту сказку, хотел выразить свою точку зрения на организованное им восстание, да и не только на восстание, а на всю свою жизнь. Безусловно, что Емельян, имея в виду орла, говорил о самом себе. «А там, что бог даст!» - так ответил он Гриневу, когда тот намекнул на неизбежную казнь. Главное для Пугачева – не сидеть сложа руки и не смиряться с действительностью, а действовать, бросать вызов существующему строю. И пусть этот вызов заранее обречен на провал, но определенные изменения в обществе все же произойдут, власть обратит внимание на то, что народ слишком угнетен крепостным правом.
Назначение Пугачева – повести за собой других людей, выразить протест и достойно погибнуть. Да, жизнь его коротка, но насыщена «кровью». Емельян не остается в стороне, а становится предводителем восстания.
По-иному воспринял эту сказку Гринев. Он видит, к чему привели военные действия, что люди в Оренбурге голодают, что незаслуженно погублено много жизней. Для Гринева убийство, разбой и насилие и есть мертвячина, а не «живая кровь». Он не видит разницы между орлом, который убивает, и вороном, который питается падалью. Гринев считает восстание бессмысленным, и прежде всего, ему жалко Пугачева, ведь в конце концов того ожидает виселица. А молодой человек успел подружиться с предводителем, увидеть в нем не жестокого тирана, а человека, добрее и лучше того же Швабрина.
Таким образом, Пугачев и Гринев не поняли друг друга, но каждый выразил свою точку зрения. Пушкин подчеркивает это следующей фразой: «Пугачев посмотрел на меня с удивлением и ничего не отвечал. Оба мы замолчали, погрузясь каждый в свои размышления».
Объяснение:



Роман "Капитанская дочка" Александра Сергеевича Пушкина содержит множество символических и метафорических элементов, и эпизод с орлом и вороном является одним из таких моментов, который может быть интерпретирован разными способами и обладает разной проблематикой в зависимости от контекста.
В данном эпизоде, орел и ворон являются символами разных социальных и политических сил. Орел, как правило, ассоциируется с императорской властью, сильной и могущественной, в то время как ворон может быть интерпретирован как символ бунта и оппозиции против данной власти.
Проблематика этого эпизода может быть следующей:
Борьба за власть и влияние: Эпизод с орлом и вороном может отражать борьбу за власть и контроль в обществе. Орел и ворон сражаются за господство, аналогично тому, как различные политические и социальные силы борются за власть и влияние.
Символизм и аллегория: Этот эпизод может быть аллегорией политических событий своего времени, таких как восстание Пугачёва и борьба за власть в России. В этом случае, орел может представлять императорскую власть, а ворон - восставших крестьян и других оппозиционных сил.
Моральные и этические аспекты: В этом эпизоде также можно увидеть моральные и этические аспекты. Ворон, возможно, символизирует смелость и решимость в борьбе за свои убеждения, в то время как орел может представлять аморальные и жестокие методы, используемые для удержания власти.
Индивидуализм и коллективизм: Эпизод с орлом и вороном может также обсуждать вопрос индивидуализма против коллективизма. Ворон, возможно, представляет индивида, готового бороться за свои убеждения, в то время как орел может символизировать коллективные интересы и власть государства.
Это лишь несколько возможных интерпретаций и проблематик, связанных с эпизодом орла и ворона в "Капитанской дочке". Он может быть рассмотрен с разных точек зрения и интерпретирован в зависимости от контекста и литературной аналитики.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili