Question

Написать сочинение против чего выступал Гоголь в пьесе ревизорро План Первое что высмеивает Гоголь 2 Почему чиновники приняли Хлестакова за ревизора 3 Почему чиновники боялись приезда ревизора 4 Чем заканчивается пьеса

Answer 1

Объяснение:

Стоит отметить, что комедию «Ревизор» в литературном обществе приняли далеко не сразу. При царском дворе и вовсе восприняли произведение как «неблагонадежное» и вредное, поскольку в нем автор критикует государственную систему страны. И все-таки благодаря В.Жуковскому пьеса была допущена к постановке на театральной сцене.

Почему же «Ревизор» встретил такое неприятие?

В произведении изображен необычный для того периода российский провинциальный город. Также нетипичны были законы и порядки, которые устанавливались представителями местной власти.

Призвание чиновников в идеале сводится к тому, чтобы всеми силами развивать и улучшать город, облегчать жизнь простых граждан. На практике же выходит так, что чиновники обустраивают только собственную жизнь, заботясь о своих личных интересах. В этом деле они преуспевают как нельзя лучше, абсолютно забывая о своих обязанностях и призвании.

Во главе городского управления находится городничий А.А. Сквозник-Дмухановский. Он наделил себя поистине безграничными правами, которые позволяли ему делать все, что заблагорассудится: заниматься взяточничеством, казнокрадством и самодурством.

Бесправие и бесчинство в городе цветет пышным цветом. Именно поэтому городничий так страшно боится приезда ревизора.

Примечательно, что городничий добился своего положение собственными силами и честным путем получил такую высокую должность. Этот факт говорит о том, что глава города является, по сути, «плодом» прогнившей коррупционной системы, которая крепко утвердилась в нашей стране и на которой построено практически все.

Поведение и поступки других чиновников также вписываются в сложившуюся схему. Таким образом, в произведении представлена яркая и всеобъемлющая картина чиновничества, которое напрочь игнорирует свои обязанности и не несет при этом никакой ответственности за отказ от служения Родине и царю.

Однако изображением «социальных пороков» автор отнюдь не ограничивается. Они представляют собой лишь часть образа. Каждому герою свойственны индивидуальные характеристики, через которые проявляются человеческие пороки в целом. Именно их автор и высмеивает.

Answer 2

Гоголь в своей пьесе "Ревизор" выступал против беспредела, коррупции и безответственности чиновников, которые находились на государственной службе. Эта комедия была создана в начале 19 века, но ее тематика до сих пор актуальна и понятна для современного общества.

Первое, что Гоголь высмеивает в пьесе, это жадность и безнравственность чиновников. Он показывает, как они готовы идти на всякие уловки и махинации ради своей выгоды. Главный герой, Хлестаков, попадает в город, и его персонаж начинает надувать цену за свои услуги, что обнажает жажду чиновников к самозбагачению.

Чиновники приняли Хлестакова за ревизора из-за своей низкой компетентности и страха перед возможными последствиями своей коррупционной деятельности. Они видят в Хлестакове высокопоставленного чиновника и надеются, что, обманув его, они смогут прикрыть свои преступления и избежать наказания. Таким образом, Гоголь показывает, насколько легко обмануть человека, который ничего не знает о конкретной ситуации.

Чиновники боялись приезда ревизора, потому что они осознавали, что их коррупционные дела могут быть раскрыты и им предстоит отвечать перед законом. Они также опасались, что их недееспособность и безграмотность будут выявлены, и это может повлечь за собой понижение в должности или увольнение. В общем, приезд ревизора представлял для них серьезную угрозу.

Пьеса заканчивается тем, что Хлестаков, после множества комических недоразумений, покидает город, не имея намерения проводить ревизию или наказывать чиновников. В конечном итоге, чиновники остаются наказанными своей собственной глупостью и коррупцией. Этот исход подчеркивает сатирический характер произведения и моральное урок, который Гоголь хотел донести до зрителя и читателя: коррупция и безнаказанность несут разрушительные последствия для общества и должны быть искоренены.