Question

Вопросы по ревезору 1846г! Напишите пж срочноо надо Даю за это 30баллов Как вы думаете ли, есть ли в комедии положительный герой? Что высмеивает Гоголь в своем произведении? Почему чиновники приняли Хлестакова за ревизора? Почему чиновники боятся приезда ревизора? Изменится ли что-нибудь в городе с приездом нового ревизора? Возможно ли повторение ситуации как в комедии «Ревизор» в наше время? Могут ли герои этого произведения стать положительными? Чему учит эта комедия? Почему произведение заканчивается немой сценой? Что такое хлестаковщина? Дайте определение данному слову.

Answer 1

1.К сожалению , положительных героев в комедии нет , единственное что в ней есть положительное это смех . Которым автор высмеивает мир казнокрадов , лишенных совести и всякой ответственности .

2. Гоголь высмеивает чиновников . Их жадность , коррупцию и самолюбие .

3. Хлестаков очень нагло вел себя , не платил за обед ,а так могли вести себя только важные лица.

Ревизор должен был приехать инкогнито и по всем качествам он был похож на ревизора.

4. Потому что произошла бы проверка и все их коррупции и мошенничества выплыли как говорится на ружу .

5 . По моему мнению все изменится с приездом ревизора так как он там бы провел порядок и коррупций было бы меньше .

6. Да .

7. Да , потому что они не сами стали такими их жизнь испортила и повела не на тот путь.

8. Комедия учит нас не лгать , быть честным и справедливым.

9. Это ключевая сцена.

Как развязка и кульминация одновременно.

Она рассказывает все характеры комедии .

А именно трусость и разоблочение

10. это пустое хвастовство основанное на лжи .

А это именно то чем занимался Хлестаков.

(ЭТО ПРАВИЛЬНО

ПОСТАВЬ КАК ЛУЧЬШИЙ ОТВЕТ ЕСЛИ УБЕДИЛСЯ(АСЬ) :)

Answer 2

Комедия "Ревизор" Гоголя, написанная в 1846 году, несет в себе глубокий сатирический характер и критику чиновничества и общественных пороков того времени.

В произведении сложно найти положительного героя, так как все персонажи представлены в отрицательном свете. Они эгоистичны, коррумпированы, жадны и безответственны. Однако можно сказать, что Хлестаков, несмотря на его слабости и недостатки, является наиболее "веселым" героем, который способен развлекать читателя своими абсурдными действиями.

В своем произведении Гоголь высмеивает показушность, постоянное стремление к внешнему блеску и важности окружающего общества. Он раскрывает нравственную и служебную деградацию бюрократии, подчеркивает жалкую ситуацию нижней и средней чиновничества. Гоголь также критикует безразличие и обманчивость общества, способность принять идею и верить в непроверенные факты.

Чиновники принимают Хлестакова за ревизора из-за своей коррумпированности и паранойи. Они страшатся того, что контроль будет наведен на них и их деятельность будет обнародована. Пребывание ревизора грозит им возможностью потерять свои места, привлечение к ответственности и позор в глазах общества.

Приезд нового ревизора может изменить ситуацию в городе, так как это вызывает некоторую панику и тревогу среди чиновников. Они начинают принимать меры к исправлению своих деяний и сохранению своих позиций, что может привести к некоторым изменениям в городской жизни.

В наше время можно предположить, что повторение ситуации, как в комедии "Ревизор", возможно. Коррупция, непрофессионализм и бюрократия по-прежнему присутствуют в нашем обществе, а люди, ищущие личную выгоду, могут сохранять власть и нести ответственность за свои действия.

Герои этого произведения вряд ли могут стать положительными, так как они представлены как негативные и непорядочные люди. Однако у них есть потенциал к изменению, если они осознают свои ошибки и начинают стремиться к самоусовершенствованию.

Эта комедия учит нас многому, включая безразличие к общественным проблемам, неспособность видеть истинные стоящие ценности, нравственную деградацию и важность нужд общества. Она показывает, что искренность и правдивость должны быть основой взаимодействия между людьми и что общественная ответственность и самоконтроль необходимы для построения справедливого и благополучного общества.

Произведение заканчивается немой сценой, чтобы акцентировать внимание читателя на бездействие и безмолвие героев, которые не в состоянии ни оправдаться, ни принять свою вину. Это также создает эффект незавершенности и оставляет возможности для интерпретации и размышлений.

Хлестаковщина - это понятие, которое возникло после выхода комедии "Ревизор". Она описывает положение, когда жулик или обманщик пытается обвести вокруг пальца окружающих и получить собственную выгоду за счет их недосмотра или легкомыслия. Такое поведение характерно для Хлестакова, который выдает себя за ревизора, чтобы получить подарки и взятки.

В целом, комедия "Ревизор" Гоголя является сатирическим произведением, которое критикует чиновничество и общественные пороки того времени. Она пробуждает у читателей размышления о нравственности, правдах и лжи, эгоизме и морали.

Answer 3

"Ревизор" - комедия Николая Гоголя, написанная в 1836 году и впервые опубликованная в 1842 году. Ревизор является одним из самых известных произведений Гоголя и по сей день пользуется огромной популярностью.

В комедии "Ревизор" можно выделить несколько положительных персонажей. Один из таких героев - Аммос Федорович, городской председатель, который пытается исправить ситуацию в своем городе и провести честную ревизию. Также можно отнести к положительным героям Анна Андреевна, жена Аммоса Федоровича, которая поддерживает мужа в его деятельности.

Гоголь в своем произведении высмеивает бюрократическую систему и коррупцию в российском обществе. Он показывает, как чиновники, видя приближение ревизора, начинают вести себя искусственно, пытаясь скрыть свою нерадивость и коррупцию. Также Гоголь критикует городское общество, которое сразу же принимает Хлестакова за ревизора, не задавая никаких вопросов и не проверяя его подлинность.

Чиновники принимают Хлестакова за ревизора, потому что они испытывают страх перед возможными последствиями их нерадивости и коррупции. Они боятся, что ревизор выявит их преступления и они будут наказаны. Поэтому они стараются предугадать требования ревизора и подстроиться под них.

Приезд нового ревизора наверняка изменит что-то в городе. Жители города будут пытаться скрыть свои недостатки и коррупцию, чтобы не попасть под наказание. Возможны ситуации, когда люди будут проявлять лицемерие и искусственность, чтобы заслужить расположение ревизора.

В наше время повторение ситуации, как в комедии "Ревизор", возможно. Коррупция и недобросовестность до сих пор существуют в обществе, и приезд ревизора или иного контролера может вызвать аналогичную реакцию со стороны чиновников.

Герои этого произведения могут стать положительными, если они осознают свои ошибки и недостатки, и начинают действовать в интересах общества, а не своих собственных интересов. Процесс осознания и изменения может быть сложным и требовать значительных усилий, но это возможно.

Комедия "Ревизор" учит нас тому, что коррупция и лицемерие недопустимы и должны быть выявлены и пресечены. Она также показывает, что искренность и честность должны быть ценными качествами в обществе.

Произведение заканчивается немой сценой, чтобы подчеркнуть бессилие горожан перед властью и бюрократической системой. Это также символизирует то, что проблемы, выявленные в комедии, останутся без решения, если люди не начнут действовать и менять систему.

Хлестаковщина - это понятие, которое возникло благодаря комедии "Ревизор". Оно описывает явление самоуверенности, лицемерия и показухи, когда человек выдает себя за что-то, чего на самом деле не является. Хлестаковщина подразумевает притворство и провокацию с целью достижения личных интересов.

Надеюсь, что эта информация будет полезной для вас. Если у вас возникнут еще какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их. Желаю успехов в изучении "Ревизора"!