Вопрос задан 26.06.2023 в 10:32. Предмет Литература. Спрашивает Биркун Иван.

Нужен развёрнутый ответ. Кто виноват больше мошенник или наивный человек и почему? "Старый гений"

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Лис Даша.

Ответ:

Виноват мошенник. Если у тебя получилось обмануть человека, это не значит, что он дурак, он просто доверился тебе. Старушка была просто хорошим человеком, верила в порядочность людей, а мошенник просто обманул её. Мошенник был без чести и совести. Однако он смог легко отклонится от закона.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Вопрос о том, кто виноват больше — мошенник или наивный человек, является сложным и многогранным, и ответ на него может зависеть от контекста и конкретной ситуации. Давайте рассмотрим обе стороны аргументации:

  1. Мошенник:

    • Мошенник активно использует обман, хитрость и злоупотребление доверием для достижения своих корыстных целей.
    • Он осознанно выбирает путь обмана и нарушения закона, что, безусловно, свидетельствует о его негодности.
    • Мошенник может навредить не только одному человеку, но и всему обществу, так как мошенничество может привести к разрушению доверия в экономике и обществе в целом.
  2. Наивный человек:

    • Наивность, как правило, связана с недостаточным опытом и знаниями о миру и его коварствах.
    • Наивный человек, часто действуя из добрых побуждений, может стать жертвой мошенничества из-за своей доверчивости.
    • Наивность не всегда считается моральным недостатком, так как она может быть следствием несовершенства образования и окружающей среды.

Теперь давайте попробуем ответить на ваш вопрос "кто виноват больше":

  • Виноват мошенник больше, так как он осознанно и активно использует мошеннические методы для незаконного обогащения на чужом несчастье. Его действия являются прямым нарушением закона и моральных норм.

  • Однако, наивный человек также несет свою долю ответственности, потому что, будучи наивным, он может упустить из виду предостерегающие признаки мошенничества и допустить ошибки в принятии решений. Наивность не оправдывает мошенника, но может сделать человека более уязвимым.

Важно помнить, что ответ на этот вопрос может быть субъективным и зависеть от точки зрения каждого человека. В некоторых ситуациях, наивный человек может действительно быть более уязвим, но в целом, мошенничество остается недопустимым и противозаконным действием, и мошенники несут основную ответственность за свои действия.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос