Question

Уявіть, що присутні у суді над Фрідріхом.  Чию позицію ви б підтримали: прокурора (головного представника обвинувачення) чи адвоката (захисника підсудного)?                   З а в д а н н я (письмово).          *** Обгрунтуйте свою точку зору власними міркуваннями та фактами з матеріалів справи (з новели).

Answer 1

Я матиматику знаю и геометрию нимношка

Answer 2

Оскільки мені не надана жодна інформація про суть справи та докази, які їй належать, я не можу дати конкретну відповідь щодо того, чи підтримав би я прокурора чи адвоката в судовому процесі над Фрідріхом. Вибір між підтримкою обвинувачення або захисників зазвичай залежить від обставин конкретної справи та того, наскільки переконливими є аргументи та докази кожної сторони.

Якщо вам потрібно визначити, чи слід підтримати прокурора чи адвоката в певній ситуації, то спершу важливо детально вивчити всі доступні факти та докази у справі, включаючи свідчення, матеріальні докази та інші обставини. Лише після цього можна ухвалити об'єктивне рішення щодо того, яка сторона має більше переконливих аргументів і підтримку в даній конкретній справі.

Якщо у вас є конкретні факти або ситуація з справи, які ви хочете обговорити, будь ласка, поділіться ними, і я спробую надати більше конкретних порад або обгрунтувати позицію в залежності від наданої інформації.