Question

Срочно помогите !!! Дам 30 баллов!!! Порівняльна характеристика Шарикова і Швондера Спільне і відмінне (Твір Собаче серце)

Answer 1

Ответ: Швондер за допомогою Шарикова намагається змінити самого професора, заради отримання його житлоплощі. Він вселяє Поліграфу, що той має право не тільки жити у квартирі професора, а й бути там прописаним, мати всі документи. Шариков починає поводитися нахабно і некультурно. Швондер молодий, дурний і все його вузьке мислення зводиться до споживчого режиму. Пролетар радий появі нового «мешканця». Він наївно вірить, що з такого як Шариков може вийти повноцінна «робоча одиниця», яка легко піддається навіюванню.

Поліграф Поліграфович Шаріков – центральна фігура повісті М. А. Булгакова «Собаче серце», результат сміливого експерименту професора Преображенського. Операція мала наслідки воістину катастрофічні, перетворивши розумного і, у своєму роді, тактовного пса в мерзенного хама, жити поруч з яким виявилося зовсім неможливо. М. А. Булгаков втілив в образі Шарикова всі найогидніші риси так званого «нового» людини, якого звеличувала радянська влада. Шариков успадкував від Клима Чугункина все найгірше, що було в цій людині, починаючи із зовнішності і закінчуючи характером, звичками і світоглядом.

Объяснение: А если покороче:

Шаріков став мерзенним хамом, у ньому було все погане, він був  дуже некультурним і нахабним, починаючи із зовнішності і закінчуючи характером, звичками і світоглядом в цілому.

Швондер молодий, дурний і все його вузьке мислення зводиться до споживчого режиму, за допомогою Шарикова намагається змінити самого професора, заради отримання його житлоплощі. Він вселяє Поліграфу, що той має право не тільки жити у квартирі професора, а й бути там прописаним, мати всі документи.

Answer 2

Привіт! Звучить, як завдання для літературного аналізу. Давай розглянемо основні аспекти обох персонажів.

Шариков і Швондер — два відмінних образи у "Собачому серці" Михайла Булгакова.

Спільне:

1. Трансформація: Обидва персонажі пройшли дивовижні трансформації. Шариков перетворився з собаки в людину, а Швондер — з лікаря в кота.

2. Вплив долі: Обох їх життя зазнало суттєвих змін під впливом долі та наукових експериментів.

3. Гумор: Шариков і Швондер приносять комічні моменти у творі, їхні пригоди та абсурдні ситуації роблять читача сміятися.

Відмінне:

1. Походження: Шариков походить звичайної собаки, тоді як Швондер — інтелігентний лікар.

2. Характер: Шариков, після трансформації, має простий та практичний характер, тоді як Швондер залишається розумним та кмітливим, але з кількома особливостями котячого характеру.

3. Соціальна роль: Шариков стає "новим" членом суспільства, а Швондер — цілком новим видом, представником котів.

Задача цього порівняльного аналізу полягає в тому, щоб виокремити ключові властивості та визначити, як ці персонажі співпадають та відрізняються. Якщо тобі потрібно докладніше, дай знати!