Question

Проанализируйте подборку цитат из текста рассказа В. Тендрякова «Хлеб для собаки». Какие чувства испытывает герой? Какова позиция автора (как относится автор)  в споре героя с самим собой? «Я сыт, очень сыт — до отвала. Я съел сейчас столько, что, наверное, пятерым хватило бы спастись от голодной смерти. Не спас пятерых, съел их жизнь. Только чью — врагов или не врагов? А кто враг?.. Враг ли тот, кто грызет кору? Он им был — да! — но сейчас ему не до вражды, нет мяса на его костях, нет силы даже в его голосе...»2. «Я стоял перед ними и прижимал к груди холодный кувшин с мутным квасом. — Хле-ебца-а... — Корочку... — Хошь, руку свою? И вдруг со стороны, энергично тряся пером на шляпке, налетела Отрыжка: — Молодой человек! Молю! На коленях молю! Она действительно упала передо мной на колени, заламывая не только руки, но и спину и голову, подмигивая куда-то вверх, в синее небо, Господу Богу. И это была уже лишка. У меня потемнело в глазах. Из меня рыдающим галопом вырвался чужой, дикий голос: — Ухо-ди-те! Уходит-те!! Сволочи! Гады!3. «Наверное, моя истерика была воспринята доходягами как полное излечение от мальчишеской жалости. Никто уж больше не выстаивал возле нашей калитки. Я излечился?.. Пожалуй. Теперь бы я не вынес куска хлеба слону, стой тот перед моим окном хоть до самой зимы».4. «Я, кажется, нашел самое, самое несчастное существо в поселке. Слонов и шкилетников нет-нет да кто-то и пожалеет, пусть даже тайком, стыдясь, про себя, нет-нет да и найдется дурачок вроде меня, который сунет им хлебца. А собака... Даже отец сейчас пожалел не собаку, а ее неизвестного хозяина — «с голодухи плешивеет». Сдохнет собака, и не найдется даже Абрама, который бы ее прибрал>>Воспитанная голодной улицей, могла ли она вообразить себе такого дурака, который готов дать корм просто так, ничего не требуя взамен... даже благодарности. Да, даже благодарности. Это своего рода плата, а мне вполне было достаточно того, что я кого-то кормлю, поддерживаю чью-то жизнь, значит, и сам имею право есть и жить. Не облезшего от голода пса кормил я кусками хлеба, а свою совесть. Не скажу, чтобы моей совести так уж нравилась эта подозрительная пища. Моя совесть продолжала воспаляться, но не столь сильно, не опасно для жизни».​

Answer 1

Две лошади имел, кровопивец! И все таки было жаль злого врага!" "Я не должен есть свои обеды один. Я обязан с кем нибудь поделиться. С кем? Наверное, с самым голодным, даже если он враг. Кто - самый? Как узнать? "

Он чувствовал вину перед самим собой, за то, что он жалок, и не слушает свою совесть.

Мальчик заботиться о других, но, ему мешает страх позора перед народом.

Автор неоднократно принимает участие в рассуждениях.

Answer 2

Из представленных цитат можно выделить следующие чувства и внутренние конфликты, которые испытывает герой рассказа "Хлеб для собаки" В. Тендрякова:

1. Сострадание и внутренний конфликт: Герой начинает размышлять о своем сытости и о том, что он съел столько, что мог бы спасти нескольких людей от голода. Этот момент подразумевает внутренний конфликт героя, так как он задает себе вопрос о том, кто враг и почему. Его чувства наполняются сомнением и желанием понять, кому он на самом деле причинил вред.

2. Состояние истерики и сочувствие: Герой описывает момент, когда перед ним упала на колени женщина и молила о хлебе. Его реакция на эту ситуацию связана с истерикой и раздражением. Он выражает негодование по отношению к просителям, хотя в то же время уделяет внимание своим собственным эмоциям.

3. Изменение мировоззрения: Герой осознает, что его реакция на просьбы о помощи изменилась. Он говорит о том, что раньше мог бы дать кусок хлеба слону, но теперь не смог бы даже это сделать. Это свидетельствует о том, что герой прошел через изменение своего отношения к благотворительности и состраданию.

4. Внутренний диалог: Герой ведет внутренний диалог с самим собой, в котором размышляет о своих действиях и совести. Он ощущает, что кормление бездомной собаки является своего рода платой за его совесть, но он признает, что эта пища вызывает подозрения и не нравится его совести.

Относительно позиции автора можно сказать, что автор описывает внутренний мир и моральные конфликты героя, не выражая явной позиции относительно спора героя с самим собой. Автор предоставляет читателю возможность самостоятельно оценить и сопереживать внутренним размышлениям главного героя, оставляя моральное решение на усмотрение читателя.