Вопрос задан 19.06.2023 в 12:29. Предмет Литература. Спрашивает Петров Георгий.

Почему судьи не верят Гринёву? В романе "Капитанская дочка"

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Башара Богдан.

Ответ:

Объяснение: романе А. С. Пушкина «Капитанская дочка» состоялся суд над Петром Гриневым. Его хотели судить за то, что он сбежал во время осады Оренбурга, тем самым нарушив военную дисциплину. Он сбежал тогда без разрешения начальства, потому что узнал, что Машу захватил Швабрин и держит ее у себя силой. Он вместе с Пугачевым отвоевал Машу, но спустя некоторое время его арестовали.

Петр был уверен, что он оправдается, так как он не виновен, и сможет доказать это. Но на суде появляется Швабрин, доказывая то, что Петр предал присягу и перешел на сторону Пугачева. Петр не стал говорить причину своей отлучки из Оренбурга, потому что Машу стали бы допрашивать, а он не хотел этого.

Императрица, не услышав доказательств, признала виновным Петра в измене Родине и присяге. Она учла заслуги отца Пети на службе, и вместо казни Петра приказала сослать в Сибирь на всю жизнь

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

В романе "Капитанская дочка" Александра Сергеевича Пушкина судьи не верят Гринёву из-за сложившихся обстоятельств и свидетельств, которые противоречат его словам. Гринёв оказывается в трудном положении и сталкивается с недоверием судей по нескольким причинам:

1. Недостаточная ясность в показаниях: В ходе суда Гринёв не всегда может четко и ясно излагать свои мысли и обстоятельства произошедших событий. Его показания могут быть неоднозначными или даже запутанными, что создает сомнения в правдивости его слов.

2. Свидетельства других персонажей: Существуют свидетельства других персонажей, которые могут противоречить показаниям Гринёва. В романе есть много характеров с различными мотивациями, и их версии событий могут быть разными.

3. Доводы противника (Петра Гринёва): Прокурор или другие стороны дела могут представить аргументы и доказательства, которые могут подорвать доверие к Гринёву. Это могут быть как фактические доказательства, так и попытки дискредитировать характер Гринёва.

4. Общественное и политическое напряжение: В романе описывается сложная обстановка в обществе и политике, что может повлиять на судебное решение. Возможно, судьи могут быть подвергнуты влиянию со стороны властей или общественного мнения, что может повлиять на их непредвзятое отношение к Гринёву.

Таким образом, судьи могут не верить Гринёву из-за сложности ситуации, недостаточной убедительности его показаний и противоречивости свидетельств.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос