Вопрос задан 19.06.2023 в 07:06. Предмет Литература. Спрашивает Kucheryavenko Maria.

В чем нравственное превосходство Калашникова РАЗВЁРНУТЫЙ ОТВЕТ!!! (Даю 35 баллов!!!!!!!!)

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Романюк Мария.

Ответ:

Объяснение:Образ купца Калашникова раскрывается через отношение к нему автора и других героев, а так же через его поступки.

Отношение автора

Купец Калашников — исключительно положительный герой, которого автор изобразил в образе русского богатыря с помощью традиционных эпитетов: «статный молодец», «могутные плечи», «очи соколиные», «грудь молодецкая», а поединок назвал «богатырским боем».

Симпатии Лермонтова к Калашникову выражаются и в том, что поэт представил его верующим человеком: купец носит медный крест, о причине поединка расскажет только «богу единому», а братьям приказывает помолиться за его «душу грешную». Это свидетельствует о том, что Калашников близок народу, уважает нравственные устои и православные традиции, что фактически возводит его в ранг мученика.

Отношение к купцу других героев

Не менее важно для характеристики Калашникова отношение к нему других героев произведения:

Алёны Дмитриевны;

младших братьев;

Кирибеевича;

царя Ивана Васильевича.

Алёна Дмитриевна боится мужа, но признаётся ему во всём и просит о помощи: «на кого, кроме тебя, мне надеяться?». Это свидетельствует о том, что она уважает его и считает справедливым.

Младшие братья чтят Калашникова, называют его «вторым отцом» и обещают: «уж мы, тебя, родного, не выдадим».

Царь и Кирибеевич, как отрицательные герои, составляют оппозицию положительному Калашникову. Кирибеевич боится, так как правда на стороне купца, и предчувствует скорую расплату за свои поступки. Царь, несмотря на свой гнев, признаёт его силу и смелость, обещая «не оставить своей милостью».

Поступки Калашникова

Действия Кирибеевича задевают честь купца и его семьи. Для того, чтобы смыть этот позор, он выходит на бой с любимым опричником грозного царя. Убив соперника, он отказывается рассказать царю о причине их вражды, предпочитая умереть. Эти поступки характеризуют купца как смелого и благородного человека, который предпочёл смерть бесчестью.

Калашников — это герой, обличающий самодержавие и вызывающий сочувствие проявленной к нему несправедливостью.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Михаил Калашников, создатель знаменитой автоматической винтовки АК-47, часто рассматривается с разных точек зрения, и оценка его нравственного превосходства может зависеть от конкретных критериев и точек зрения.

1. Специфика задачи: Если оценивать нравственное превосходство Калашникова исключительно с точки зрения его роли как инженера и изобретателя, то можно подчеркнуть, что он создал одну из самых надежных и широко используемых автоматических винтовок в истории. Это может рассматриваться как положительный вклад в обеспечение безопасности стран, использующих его оружие.

2. Негативные аспекты: С другой стороны, можно также рассмотреть негативные аспекты, такие как то, что АК-47 стала оружием выбора для множества конфликтов и террористических организаций. Некоторые могут видеть это как отрицательное влияние на общество и мировую стабильность.

3. Социальные обстоятельства: Некоторые могут подчеркнуть, что Калашников создавал свое оружие в контексте Советского Союза, где военные нужды и требования были особенно высоки. Можно рассмотреть, что его работа была продуктом своего времени и обстоятельств.

4. Личные качества: Отдельно стоит учитывать личные качества и мотивацию Калашникова. Если он был мотивирован стремлением защитить свою страну и считал свою работу необходимой для обеспечения безопасности, это может влиять на оценку его нравственного превосходства.

5. Мировое восприятие: Наконец, важно учитывать, как мировое сообщество воспринимает наследие и вклад Калашникова. Некоторые страны и люди могут видеть его как национального героя, в то время как другие могут считать его ответственным за создание оружия, которое использовалось в различных конфликтах.

В итоге, оценка нравственного превосходства Калашникова будет субъективной и зависеть от конкретных ценностей, убеждений и точек зрения человека, выносящего такой суд.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос