Question

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СРОЧНО ВОПРОСЫ ПО ПРОИЗВЕДЕНИЮ ДУБРОВСКИЙ 1.Каким было общество того времени?2.Чем похожи и в чем различия между А.Г.Дубровским и К.П.Троекуровым?3.Какие чувства испытывал В.Дубровский при чтении письма матери ?4.Охарактеризуйте заседателя Шабашкина.Актуален ли его образ в наши дни?5.Из-за чего произошла ссора Дубровского-старшего и Троекурова?Какие черты их характеров спровоцировали размолвку?

Answer 1

Ответ: В промежуток времени, описываемый в повести царствовало неравенство людей, существовало понятие крепостничества- господа имели полную власть над своими крепостными, господа пользовались  словно вещью, могли продать, наказать, не редко даже убивали.

 Троекуров и Дубровский были  схожи своей судьбой: оба были помещиками, оба потеряли жен и у обоих были дети. Различия этих 2 людей заключаются в характерах: Дубровский был добрым, настойчивым, справедливым, в то время как Троекуров был злым, скупым, самолюбивым.

  Читая письмо матери адресованное отцу он испытывал отчаяние, злость, печаль. Ведь он не мог смириться с тем, что его родной дом скоро может перейти в руки к чужому человеку, что на кровати его отца может спать злейший его враг.

   Шабашкин был подкупным судьей, он был очень скупым и не справедливым. Его интересовали только деньги и ему было неважно что он может разрушить жизнь человеку из за скудных оттенков его характера. В наши дни часто встречаются подкупные судьи, что не следуют закону и могут за сумму денег дать невиновному проиграть суд.

    Ссора возникла из за обиды Дубровского на отношение Троекурова к своим крепостным, ведь Дубровский был очень справедлив и не мог видеть как к собакам его друг относиться лучше чем к своим слугам, а Троекуров в свою очередь поддержал ссору и долго не хотел просить прощения из за своей обиды на друга возникнувшей в след ухода Дубровского из поместья Троекурова в то время как гостил у него.

Ну я старался)

Answer 2

1. Общество того времени описывается в произведении "Дубровский" как феодальное общество, в котором крестьяне были принудительно привязаны к помещикам-дворянам и не имели политических и социальных прав. Большинство людей жило в бедности и отсталости, а привилегированные слои, такие как дворянство, наслаждались привилегиями и богатством.

2. А.Г. Дубровский и К.П. Троекуров во многом схожи, так как оба являются дворянскими представителями и имеют привилегии в обществе. Они также оба стремятся к мести и справедливости, хотя и в различных формах. Однако главное различие между ними состоит в их характерах и подходах к достижению своих целей. Дубровский более романтичный и эмоциональный, в то время как Троекуров более хладнокровный и расчетливый.

3. При чтении письма матери В.Дубровский испытывает смешанные чувства. С одной стороны, он рад, что матерь пишет о своей любви и заботе о нем. С другой стороны, он испытывает грусть и сожаление, так как в письме отражается различие их положений в обществе и его неблагоприятная ситуация с отцом и поместьем.

4. Шабашкин – заседатель, который принимает решения от имени дворянской общины во время заседаний. Он описывается как жестокий и безжалостный человек, который придерживается жесткой линии в отношении крестьян и непослушным дворянам. Его образ можно считать актуальным в наши дни, так как некоторые люди до сих пор принимают жесткие и негуманные решения, игнорируя интересы и права других, находясь во властных позициях.

5. Ссора между Дубровским-старшим и Троекуровым произошла из-за разногласий по вопросу о правах крестьян и их обращении. Черты характера, которые спровоцировали размолвку, включают гордость, тщеславие, эгоизм и слепую веру в свою правоту. Оба персонажа имели упрямые натуры и не желали уступать или смягчать свои позиции. Это привело к конфликту между ними и было причиной ссоры.