Question

Срочно!!!! А.С. Пушкин параллельно с повестью «Капитанская дочка» писал исследование «История Пугачевского бунта», где довольно подробно изложил зверства Пугачева. Что изменилось бы в повести, если бы автор внес туда описания злодеяний Пугачева и его войска? 1)образ Пугачева не получился бы таким противоречивым, как в повести 2)главным героем повести был бы Емельян Пугачев3) повесть не смогла бы пройти цензуру 4) повесть бы носила в большей степени исторический характер.​

Answer 1

Ответ:

Образ Пугачева не получился бы таким противоречивым, как в повести

Объяснение:

100% правильно

Answer 2

А.С. Пушкин параллельно с повестью "Капитанская дочка" действительно писал исследование "История Пугачевского бунта", в котором подробно излагал зверства, совершенные Пугачевым и его войском. Если бы автор внес в повесть описания злодеяний Пугачева и его войска, это могло бы привести к следующим изменениям:

1) Образ Пугачева не получился бы таким противоречивым, как в повести:

В повести "Капитанская дочка" образ Пугачева изображен весьма противоречиво. Он предстает как жестокий и беспощадный вождь восстания, но также проявляет моменты человечности и сострадания. Если бы автор внес описания злодеяний Пугачева и его войска, это могло бы усилить его негативный образ и сделать его более однозначным.

2) Главным героем повести был бы Емельян Пугачев:

В "Капитанской дочке" главным героем является Петр Андреич Гринев, который оказывается втянутым в события Пугачевского восстания. Если бы автор внес описания злодеяний Пугачева и его войска, это могло бы сделать Пугачева главным героем повести, а Гринева - просто одним из многих персонажей, попавших в вихрь событий.

3) Повесть не смогла бы пройти цензуру:

В то время цензура была строгой, и описания злодеяний Пугачева и его войска могли быть слишком смутными и вызывать недовольство цензоров. Это могло привести к тому, что повесть не прошла бы цензуру и не была бы опубликована.

4) Повесть была бы более исторической:

Если бы автор внес описания злодеяний Пугачева и его войска, повесть "Капитанская дочка" могла бы носить более ярко выраженный исторический характер. Она стала бы не только литературным произведением, но и источником информации о Пугачевском восстании и его последствиях.

Обратите внимание, что приведенные выше изменения являются гипотетическими и основаны на предположении о внесении описаний злодеяний Пугачева и его войска в повесть "Капитанская дочка". Нет точной информации о том, как бы повесть изменилась, если бы автор внес такие описания.

[[1]]