Question

Ли вы с этим утверждением? 2. В каких случаях писатель (поэт) отступает от последова- тельного изложения событий и «отсылает» читателя в прошлое? Нарушаются ли при этом законы построения (композиция) про- изведения?

Answer 1

Ответ:

Для того,чтобы понимать книгу дальше, то есть вчитываться в неё полностью, иногда нужно рассказать(знать) о прошлом  этого персонажа.

Объяснение:

Нет,законы построения произведения не нарушаются!

Answer 2

Когда писатель (или поэт) отступает от последовательного изложения событий и "отсылает" читателя в прошлое, это может происходить по разным причинам, и такие отступления могут быть вполне оправданными в художественных произведениях. Вот несколько случаев, когда автор может использовать отступление в прошлое:

1. Флэшбеки и возврат в прошлое: Автор может использовать флэшбеки для раскрытия предыстории персонажей или событий, которые имеют ключевое значение для понимания текущего сюжета. Это может помочь читателю лучше освоиться с миром произведения и лучше понять действия персонажей.

2. Ретроспекция для создания атмосферы: Отступления в прошлое могут быть использованы для создания атмосферы и передачи особенностей определенного времени или эпохи. Автор может желать погрузить читателя в атмосферу прошлого, чтобы подчеркнуть определенные аспекты сюжета или характеров.

3. Использование символов и мотивов из прошлого: Автор может использовать отступление в прошлое для введения символов или мотивов, которые имеют значимость для понимания текущего сюжета. Это может создать связи между прошлым и настоящим, придавая произведению глубину и сложность.

Отступления в прошлое не обязательно нарушают законы построения произведения, их использование зависит от стиля автора и целей, которые он ставит перед собой. Однако важно, чтобы отступления были органично вплетены в текст и не вызывали путаницы у читателя. Грамотное использование таких приемов может обогатить художественное произведение, делая его более насыщенным и интересным.