Question

СРОЧНО! ПОЖАЛУЙСТА, Помогите нужно составить сочинение по повести Пушкина "Дубровский" По первым пяти главам. План: 1)Образ жизни Дубровского и Троякурова. 2)Личные качества героев ( Дубровского и Троякурого). 3) Кто виноват в трагедии Дубровского, Вывод.

Answer 1

Дубровский был человеком скромным, благородным, добрым, благосклонным, строгим, справедливым и мудрым. Не смотря ни на что был так же добр к своим рабочим, он был единственный кто хорошо относился к рабочему люду.
Троекуров же наоборот надменный, самодур, хам и нахал. Несмотря на то что он был богаче и связей в приличном обществе у него было больше, он всё таки был более груб по отношению ко всем. Даже в сторону людей, более знатного рода чем он сам, позволял себе жестокие и дерзкие шутки за которые следовало бы предъявить претензии, все смеялись над его выходками. Я уже не говорю об отношении к халопам и рабочим, он их и за людей-то не считал. А родную дочь и вовсе насильно, против воли выдал замуж за противного, старого князя, а родного сына хотел было вовсе выпороть, то говорит о его жестокосердии, эгоизме и малодушии.

Answer 2

Повесть "Дубровский" А.С. Пушкина - это произведение, наполненное противоречиями и конфликтами, которые возникают между главными героями. В первых пяти главах повести можно увидеть основные черты образов жизни и личных качеств героев, а также выяснить, кто же на самом деле виноват в трагедии Дубровского.

Образ жизни Дубровского и Троякурова

Дубровский - это благородный дворянин, который живет в роскоши и изобилии на своем имении. Он обладает большой силой воли и умеет добиваться своих целей. С другой стороны, Троякуров - это мещанин, который живет в бедности, но при этом он умеет приспосабливаться к любой ситуации и быстро находить выход из трудностей.

Личные качества героев

Дубровский - это герой, который обладает многими достоинствами: он храбрый, преданный своим друзьям, готовый защищать свою честь и достоинство, а также справедливый. Однако у него есть и недостатки - он крайне эмоционален и склонен к принятию поспешных решений.

Троякуров, с другой стороны, является хитрым и лукавым человеком, который готов идти на любые меры, чтобы достичь своих целей. Он манипулирует другими людьми, чтобы получить выгоду для себя. Однако его недостатки могут привести к его поражению.

Кто виноват в трагедии Дубровского, вывод

Кто же виноват в трагедии Дубровского? В первые пять глав повести можно увидеть, что Троякуров был первым, кто начал конфликт между ним и Дубровским. Он оскорбил Дубровского, чтобы заставить его начать драку. Дубровский в свою очередь был слишком эмоционален и не смог сдержать свой гнев, что привело к трагедии.

Таким образом, можно сделать вывод, что оба героя, Дубровский и Троякуров, виноваты в трагедии. Дубровский был