Question

Может ли убийство быть во благо? тезис. доказательства 3 вывод Сочинение помогите сделать .

Answer 1

Тут смотря какая ситуация, если ты про Раскольникова, то мотив убийства его не оправдывает, а если ты про убийство какого-либо убийцы, варва, сугрубо говоря террориста, то можно косвенно коснуться, примером: В данном случае, убийство хоть и совершалось во благо, не может быть полностью оправданным, т.к. убийство это есть нечто злое, и нравственно ужасное

Answer 2

Введение: Вопрос о том, может ли убийство быть во благо, является одним из самых спорных и сложных в моральной философии. Некоторые аргументируют, что убийство может быть оправдано, если оно приводит к благу большинства, в то время как другие считают, что жизнь каждого человека имеет неприкосновенную ценность и не может быть лишена без причины.

Тезис: Убийство может быть оправдано в случаях, когда оно приводит к большей пользе, чем вреду, и когда других способов достижения этой цели нет.

Доказательства:

1. Концепция святости жизни, которая утверждает, что жизнь каждого человека имеет неприкосновенную ценность, не всегда может быть применима в реальном мире. Например, в случае, когда жизнь одного человека может спасти множество других, или когда убийство неизбежно для защиты других людей, святость жизни может быть компрометирована.

2. В некоторых ситуациях убийство может привести к большей пользе, чем вреду. Например, в случае, когда убийство одного человека может спасти множество других людей, таких как в случае с террористической атакой или убийством диктатора, которые угрожают жизни многих людей.

3. В некоторых случаях убийство может быть необходимо для защиты основных прав и свобод. Например, в случае, когда убийство является последствием самообороны от нападения на свою жизнь или когда это необходимо для защиты прав других людей, таких как право на жизнь и безопасность.

Вывод: Хотя святость жизни является важным принципом морали, она не всегда может быть применима в реальном мире. В некоторых случаях убийство может быть оправдано, если это приводит к большей пользе, чем вреду, и если нет других способов достижения этой цели. Однако, важно помнить, что такие случаи должны быть рассмотрены с особой осторожностью и должны быть тщательно оценены в соответствии с мораль