Question

Макар Девушкин, герой повести Ф.М. Достоевского «Бедные  люди», очень не любил  гоголевскую «Шинель». По его мнению, Гоголь должен был написать так, «чтобы шинель его отыскалась, чтобы тот генерал…перепросил бы его в свою канцелярию, повысил чином и дал бы хороший оклад жалованья». Таким образом «добродетель восторжествовала бы». Почему Гоголь не пошел по пути, предложенному Девушкиным?

Answer 1

Башмачкин - синоним жизненной пошлости.Гоголь же ненавидел пошлость страстно, и его  единственной целью было потрясти ее, пошлость, до основания.Не нужно было писателю, чтобы так "добродетель восторжествовала бы", т.к. он вел бескорыстную борьбу за ДОБРО, во имя только самого добра из отвращения к извращенной опошленной жизни той эпохи. Путь, предложенный Макаром Девушкиным, это, по сути идеально сентиментальное решение в искусстве, что вызывало у Гоголя ненависть : он постоянно и упорно удалялся от "умников", имеющих готовые суждения на всякий предмет.

Answer 2

Гоголь не пошел по пути, предложенному Макаром Девушкиным, по нескольким причинам:

1. Литературная цель: Гоголь стремился создать произведение, которое было бы глубоким и правдивым отражением жизни и человеческой природы. Он стремился к истинности и аутентичности, вместо того чтобы идти по пути мелодраматической сказочности и счастливого финала. Гоголь хотел показать социальные неравенства, жестокость и беспомощность людей в лице Макара и других персонажей.

2. Критика социальных условий: В "Шинели" Гоголь высмеивает жестокость и безразличие общества к бедным и угнетенным. Возможность Макара получить лучшую жизнь через "шинель" просто усилило бы эту критику. Гоголь хотел показать несправедливость общественной системы и беспомощность обычных людей перед нею.

3. Человеческий аспект: В "Шинели" Гоголь изображает Макара как простого и несчастного человека, который стремится найти смысл и удовлетворение в жизни. Если бы Макар получил успешное продвижение благодаря шинели, это потеряло бы глубину и человеческую историю, которую Гоголь хотел рассказать. Счастье и преуспевание Макара не были целью произведения.

Таким образом, Гоголь выбрал путь, который позволял ему выразить свои идеи и принципы, а не удовлетворить ожидания Макара Девушкина и создать мелодраматическую историю с счастливым концом.