Question

В чём состояла истиная причыны сора Трокеурова и Дубровского в романе А.С Пушкина Дубровский

Answer 1

Дружбу Дубровского и Троекурова разрушил случай. Как-то раз перед охотой гости осматривали псарню Троекурова и восхищались отличной сворой, которую богатый помещик мог позволить себе иметь. Только Дубровский хмурился, потому что, будучи страстным охотником, не мог по причине своей бедности позволить себе держать многочисленную свору. На вопрос Троекурова, почему тот хмурится, Андрей Гаврилович ответил, что у людей Кирилы Петровича вряд ли такое же житье, как у собак на псарне. Один из псарей Троекурова обиделся: «Мы на свое житье, — сказал он, — благодаря бога и барина, не жалуемся, а что правда, то правда, иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку. Ему было б и сытнее, и теплее» . Дубровский оскорбился и уехал. На требование Троекурова немедленно вернуться ответил решительным отказом, а наутро прислал письмо, в котором требовал отправить к нему для наказания псаря Парамошку, оскорбившего дворянина. Самолюбие Троекурова было задето, потому что своих людей наказывал только он сам. Началась открытая вражда между бывшими друзьями.

Answer 2

В романе Александра Сергеевича Пушкина "Дубровский" истинная причина сора между главными героями Иваном Ивановичем Трокеуровым и Владимиром Александровичем Дубровским заключается в различии их социального статуса и мировоззрения.

Иван Трокеуров представляет аристократическую элиту, богатство и влияние которой основаны на привилегиях и наследственном статусе. Он высокомерен и презрительно относится к простым людям, считая их низшей кастой. Владимир Дубровский, с другой стороны, вырос в семье малозаметного помещика и более близок к обычным людям. Он противится беззаконию и притеснениям, справедливо возмущается несправедливостью и произволом аристократии.

Конфликт между Трокеуровым и Дубровским начинается, когда Трокеуров, воспользовавшись своим статусом и влиянием, оскорбляет и притесняет родных Дубровского. В ответ на это Дубровский, испытывая глубокое негодование и желание вернуть справедливость, вынужден обратиться к самосуду и применить насилие. Это приводит к нарастающей напряженности и конфликту между двумя героями.

Истинная причина сора между Трокеуровым и Дубровским, таким образом, заключается в социальной и моральной дилемме: один из них является представителем привилегированного класса, защищающего свои привилегии, а другой выступает в защиту прав и справедливости для всех людей, независимо от их социального положения. Этот конфликт иллюстрирует различия между аристократией и простыми людьми, а также поднимает вопросы социальной справедливости и равенства.