Вопрос задан 11.05.2019 в 18:11. Предмет История. Спрашивает Добровольская Алиса.

Чем положение должника в Риме отличалось от положения должника в Вавилонии времён царя Хаммурапи?

плиз помогите
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Новосёлова Полина.
Хаммурапи царствовал 42 года, с 1792 до 1750 г. до н. э. Он покорил страну Мари, лежащую по Евфрату к северу от Вавилонии, цари Ашшура признавали его власть, финикийские купцы посылали ему богатые подарки, на юге в Шумере в городе Исине были поселения вавилонских воинов.

В 1762 г. до н. э. пал последний сопротивлявшийся город Ларса после тринадцатилетней войны, её царь Римсин был изгнан из пределов Шумера. Тогда Хаммурапи стал царём всего Шумера и Аккада и принял старый титул древних аккадских царей — «царь четырёх стран света».

В Уруке, Лагаше, Уре, Ларсе и многих других городах Хаммурапи приказал выстроить новые каналы, очистить старые от ила и песка и строго следил за тем, чтобы его чиновники и наместники поддерживали в порядке всю оросительную систему Вавилонии.

Главные доходы государство получало от податей. По всей стране наместники собирали подати разными продуктами и серебром. Земледельцы давали зерно и масло, вино и полотна, пастухи отдавали дорогую овечью шерсть, которая шла на изготовление тканей для царя и знати, ремесленники поставляли свои изделия. Эти ценности грузили на суда и отправляли по рекам и каналам в столицу. Там царские писцы учитывали все полученные товары, записывали их на особые таблички и складывали в амбары, где стояла день и ночь надёжная охрана. Земледельцы и ремесленники платили подати натурой — продуктами. Купцы посылали в Вавилон подати товарами или серебром в виде слитков или колец. Денежных знаков (монет) в те времена ещё не было, и серебро считали по весу. Талант, мина, сикль — это были вавилонские меры веса, в этих мерах проходили все денежные расчёты, в сиклях и минах оценивали стоимость товаров. Даже часть доходов от храма поступала в царскую казну. Но в этом случае подать доставлялась царю не наместником, а самими храмовыми служителями, и наместник должен был только следить за своевременной отправкой людей и подати. Во всех областях Вавилона Хаммурапи уничтожил власть патеси — прежних царей и правителей. Вместо них он назначил в каждом городе чиновника — царского наместника, который должен был управлять всей областью, следить за сельским хозяйством и ремесленным производством, регулировать торговлю и собирать в царскую казну подати.

Особенно важно было для Хаммурапи иметь сильное войско на юге, в Шумере, который только при нём был присоединён к Вавилону. Чтобы укрепить там свою власть, Хаммурапи расселил во всех областях Шумера своих воинов. Для воинов отводились большие участки земли, где были поле, дом и сад.



0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Положение должника в Риме

В Риме, в отличие от Вавилонии времен царя Хаммурапи, положение должника было отличным. В Римской империи существовала система рабства, и должники, не в состоянии погасить свои долги, могли быть превращены в рабов. Это означало, что должник терял свободу и становился собственностью кредитора. Кредитор имел право продать должника в рабство или использовать его в качестве рабочей силы для погашения долга.

Положение должника в Вавилонии времен царя Хаммурапи

В Вавилонии времен царя Хаммурапи существовала Хаммурапиевский кодекс, который регулировал отношения между должниками и кредиторами. В соответствии с этим кодексом, должник имел определенные права и защиту от чрезмерных требований кредиторов. Например, если должник не мог погасить свой долг, он мог предложить свои имущество или рабочую силу в качестве компенсации. Однако, если должник не имел достаточных средств для погашения долга, то он мог быть принудительно продан в рабство, но только на срок не более трех лет.

Вывод

Таким образом, положение должника в Риме отличалось от положения должника в Вавилонии времен царя Хаммурапи. В Риме должник мог быть превращен в раба и полностью лишен свободы, в то время как в Вавилонии должник имел определенные права и защиту от чрезмерных требований кредиторов.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос