Ниже представлены две точки зрения на коллективизацию. 1. коллективизация– величайшее достижение
советского народа, порвавшее с многовековой отсталостью крестьянского хозяйства 2. коллективизация – преступная политика, повлекшая за собой истребление и обнищание собственного народа. Какая точка зрения более справедливая? Приведи не менее трех аргументовОтветы на вопрос
Коллективизация: две точки зрения
Коллективизация в Советском Союзе была сложным и контроверсиальным процессом, который вызывает разные точки зрения. Ниже представлены две точки зрения на коллективизацию: одна считает ее величайшим достижением советского народа, а другая считает ее преступной политикой, приведшей к истреблению и обнищанию народа. Давайте рассмотрим аргументы, поддерживающие каждую из этих точек зрения.
Точка зрения 1: Коллективизация - величайшее достижение советского народа
Аргумент 1: Преодоление отсталости крестьянского хозяйства Приверженцы этой точки зрения считают, что коллективизация позволила преодолеть многовековую отсталость крестьянского хозяйства в Советском Союзе. Они утверждают, что коллективизация способствовала совершенствованию сельского хозяйства, повышению производительности и улучшению условий жизни сельского населения.
Аргумент 2: Увеличение производства сельскохозяйственных товаров Приверженцы этой точки зрения указывают на то, что коллективизация позволила увеличить производство сельскохозяйственных товаров. Они утверждают, что благодаря коллективизации было возможно внедрение современных технологий, механизации и увеличение масштабов производства, что привело к увеличению снабжения населения пищей и сырьем.
Аргумент 3: Социальная справедливость Приверженцы этой точки зрения считают, что коллективизация способствовала достижению социальной справедливости в сельской местности. Они утверждают, что коллективизация позволила более равномерно распределить землю и средства производства среди крестьян, что уменьшило социальные неравенства и создало более справедливые условия для всех.
Точка зрения 2: Коллективизация - преступная политика, повлекшая за собой истребление и обнищание народа
Аргумент 1: Истребление и репрессии Приверженцы этой точки зрения утверждают, что коллективизация привела к массовому истреблению и репрессиям в отношении крестьян. Они указывают на то, что многие крестьяне, не согласившиеся с коллективизацией, были лишены своих земель и имущества, а некоторые даже подверглись арестам и казням.
Аргумент 2: Обнищание и голод Приверженцы этой точки зрения считают, что коллективизация привела к обнищанию и голоду в сельской местности. Они утверждают, что принудительное объединение крестьянских хозяйств в колхозы и коллективы привело к потере контроля над землей и средствами производства, что в свою очередь привело к снижению производительности и недостатку продовольствия.
Аргумент 3: Нарушение прав собственности Приверженцы этой точки зрения указывают на то, что коллективизация нарушила права собственности крестьян. Они утверждают, что принудительное объединение хозяйств привело к лишению крестьян их земель и имущества, что является нарушением основных прав человека.
Вывод
Обе точки зрения на коллективизацию имеют свои аргументы и основания. Оценка справедливости коллективизации зависит от взгляда на исторический контекст и последствия этого процесса. Важно помнить, что коллективизация была сложным и многогранным явлением, и ее последствия оцениваются по-разному разными историками и общественными группами.
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili
