Вопрос задан 06.05.2019 в 11:13. Предмет История. Спрашивает Ефремова Валерия.

итоги развития социальной экономики при николае 1

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Слесаренко Виктория.
Социально-экономическое развитие России первой половины XIX века имело следующие особенности. Первая из них - неравномерность этого развития в различных регионах страны в силу разнообразия их природных, этнических и местных традиций. Вторая заключалась в том, что в России была велика роль государства в экономической жизни страны. Эта роль выражалась не только в многочисленных мерах регулирования, опеки, контроля и поощрения промышленности и торговли, в таможенной политике, защищавшей отечественных предпринимателей, в предоставлении им разных льгот и субсидий. Она выражалась также и в развитии самого государственного хозяйства. Вся кредитная система была исключительно государственной. Третья особенность заключалась в слабом развитии частной собственности, в первую очередь собственности на землю, и как следствие этого - слабое развитие «третьего сословия» . В России оно было представлено узким слоем городской буржуазии и ремесленников, отчасти лицами умственного труда, при этом они были втиснуты в жёсткие рамки феодальных сословных структур.

Хотя новые социально-экономические процессы и подрывали феодально-крепостническую систему, она продолжала оставаться господствующей вплоть до падения крепостного права. Крепостничество в России в силу исторических условий держалось дольше, чем где бы то ни было в цивилизованном мире, и приняло самые жестокие и грубые формы - практически оно мало чем отличалось от рабства. Кроме того, крепостничество долгое время могло приспосабливаться к новым явлениям в экономике страны и даже использовать их для укрепления материальных позиций дворянства и абсолютистского государства. В феодальной экономике России происходили противоречивые процессы: с одной стороны, шёл процесс разложения, а перед реформой 1861 года - и кризиса её основ; с другой, продолжалось распространение феодальных отношений на колонизуемые окраины путём насаждения в них дворянского землевладения. Огромную роль в поддержании крепостничества играло и самодержавие, консервировавшее феодальную структуру общества. В конечном счёте, всё это существенно замедляло темпы экономического развития страны.

Во внешней же политике Николай I придерживался линии Александра I.

Основная идея - необходимость борьбы с «революционной заразой» . Это фактически исключили Францию после революции 1830 года из круга возможных союзников России. Вынужденный постоянно заниматься решением восточных проблем, Николай I колебался между политикой «status quo» - сохранение целостности Османской империи - и политикой раздела наследства Турции совместно с другими европейскими государствами

В отношении присоединённых о покорённых народов он проводил сдержанную, дифференцированную политику, учитывал их национальные, религиозные и культурные особенности.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конечно, расскажу о некоторых аспектах развития социальной и экономической ситуации при Николае I.

Период правления Николая I (1825-1855) охватывает значительные социальные и экономические изменения в Российской империи.

1. Экономические изменения: - Индустриализация: Начало промышленного развития: строительство фабрик, заводов и железных дорог. Особое внимание уделялось развитию тяжёлой промышленности. - Реформы в сельском хозяйстве: Проведение различных реформ, включая отмену крепостного права (хотя это произошло только в период правления Александра II), стимулирование развития сельского хозяйства и аграрных отношений.

2. Социальные изменения: - Крепостное право: Несмотря на отсутствие его полного отменения во время Николая I, начались обсуждения и подготовка к его отмене. Происходили некоторые ограниченные изменения, например, появление крестьянских фабрик и заводов. - Культурное развитие: Стремление к формированию единой культурной идентичности через поддержку и развитие литературы, искусства и науки.

3. Политические последствия: - Авторитарный стиль управления: Под Николаем I усилился абсолютизм и централизация власти. Это привело к ограничению политических свобод и росту недовольства в обществе.

Итоги развития социальной и экономической ситуации при Николае I смешаны. Время его правления характеризовалось попытками модернизации страны и промышленного развития, однако это сопровождалось сохранением устаревших социальных отношений, таких как крепостное право. Необходимо учитывать, что некоторые ключевые реформы, направленные на обновление общества, были проведены уже в период правления его наследника, Александра II.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос