
Вопрос задан 02.04.2019 в 09:30.
Предмет История.
Спрашивает Бойко Данил.
Рыцарский феод целиком передавался по наследству старшему сыну феодала . Почему его не делили между
все сыновьями ?

Ответы на вопрос

Отвечает Уфимский Хамза.
Закон такой был. Вспомните сказку "Кот в сапогах" : старшему сыну - мельницу, среднему - осла, младшему - кота.
А закон, на самом деле, был более суров.
Старшему сыну доставалось всё. Остальным сыновьям, максимум, доспех и оружие.
Почему не делили поровну? Несмотря ни на что, земельный надел был относительно небольшим, и там, где нормально могла прокормиться одна семья, две и более стали бы голодать ( это относиться и к народу, живущему на данном участке земли) .
Так что, с другой стороны, закон этот более чем гуманный.
А закон, на самом деле, был более суров.
Старшему сыну доставалось всё. Остальным сыновьям, максимум, доспех и оружие.
Почему не делили поровну? Несмотря ни на что, земельный надел был относительно небольшим, и там, где нормально могла прокормиться одна семья, две и более стали бы голодать ( это относиться и к народу, живущему на данном участке земли) .
Так что, с другой стороны, закон этот более чем гуманный.


Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili