Вопрос задан 24.03.2019 в 14:26. Предмет История. Спрашивает Сормовский Андрей.

Объясните почему римляне предпочли разрушить до основания богатые торговые города коринф и карфаген

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Смирнов Евгений.
После первых двух пунических войн стало ясно, что пока Карфаген существует, он будет представлять опасность. Один из сенаторов заканчивал свое выступление на различные темы одной и той же фразой: "И все-таки Карфаген должен быть разрушен". Почему? Он обладал невероятной торговой силой. После каждого, казалось бы, фатального поражения, он быстро оправлялся.
В книге  Теодора Моммзена мне помнится, что Карфаген должен был выплачивать невероятную сумму в течении 50 лет. Карфаген на 14 году выплат уже был в состоянии отдать всю оставшуюся сумму, что он и сделал, тревожный звоночек, да? Представьте только, как сильно он был переполнен деньгами. Именно из-за своей экономической силы он должен был быть уничтожен.  В средиземноморье не могло быть двух сверхдержав. Либо Рим, либо Карфаген. 
Карфаген был сожжен, а земля его посыпана солью.
По той же причине нужно было и разрушить Коринф.
0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос