Вопрос задан 01.03.2019 в 02:19. Предмет История. Спрашивает Дронишинець Аня.

Объясните выражение Король царствует но не правит

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кубіцька Віка.

Король царствует,но не правит.
Данное выражение можно применить к сегодняшней Англии.
То есть,по сути,король\королева в государстве осуществляет власть,но власть эта ограничена,а монарх является скорее частью традиции.
Король-традиция,а управляет страной не он. 

0 0
Отвечает Купяк Маша.

Король, царствует. Царствует от слово - "царь" то есть ему можно всё. Но как было сказано править людьми или чем - то он не имеет не какого права. 

Правит у нас призедент, но он не царствует. Он правит нашами правами. Он правит строной. 

В итоге можно скзать что Король и Призедент два разных человека, у которых разные деловое занятие. 

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Выражение "Король царствует, но не правит" часто употребляется для описания ситуации, когда лидер или правитель обладает формальной властью, но фактически не осуществляет полный контроль над своим государством или организацией. Здесь важно понимать различие между двумя аспектами власти: символическим и реальным.

1. Король царствует (King reigns): Эта часть выражения указывает на формальное занятие высокого поста или наличие официального статуса лидера. В данном случае, "король" может быть каким-либо правителем, государственным деятелем, руководителем организации и т.д. Он обладает формальной властью и официально занимает высокий пост.

2. Но не правит (but does not rule): Эта часть выражения подчеркивает, что несмотря на наличие формальной власти, лидер не осуществляет реального управления или контроля. Это может быть вызвано различными причинами, такими как ограничения в системе, слабое лидерство, влияние других сил и т.д.

Примеры использования этого выражения могут включать ситуации, когда лидер находится под влиянием других сил (например, политических или экономических), когда формальная власть лидера ограничена и он не в состоянии внести значительные изменения или решения, или когда реальная власть находится в руках других людей или структур.

Это выражение может также использоваться для описания ситуации, когда лидер, хотя и находится на высоком посту, не обладает реальными навыками или компетенциями для эффективного управления.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос