Question

Система управления какой страны была эталоном для ивана грозного

Answer 1

Может,Византия...Предположение,просто,ну,Русь стала именоваться Россией на византийский манер,да и Иван 3 был приемнком византийской династии

Answer 2

Система управления, которая была эталоном для Ивана Грозного, была системой управления Византийской империи. Иван Грозный, также известный как Иван IV, считал Византию великой империей и стремился создать подобную систему управления в своей Российской империи.

Иван Грозный был вдохновлен абсолютной властью византийских императоров, которые были как политическими, так и религиозными лидерами. Он стремился к такой же полной власти и контролю над разными аспектами жизни их подданных.

Иван Грозный укрепил свое правление, создав негласную бюрократическую структуру, где центральная власть концентрировалась в его руках. Он внедрил такие институты, как опричнина и статс-совет, которые обеспечивали ему контроль над всеми сферами государственного управления и обороной страны.

Опричнина была особым отделом государственной безопасности, ответственным за поддержание власти Ивана Грозного и проведение политики репрессий против его политических оппонентов. Они были своеобразной секретной полицией, которая пользовалась особыми привилегиями и правом выносить вердикты без участия суда.

Статс-совет был высшим законодательным и исполнительным органом в стране. В него входили приближенные к Ивану Грозному недворяне и духовенство. Совет принимал все стратегические решения и выступал в качестве судей по особым делам.

Иван Грозный также брал пример с Византии в вопросах церковного управления. Он стремился объединить светскую и религиозную власть в своих руках, подобно византийским императорам. Он даже создал патриархат, аналогичный византийскому патриаршеству, и назначил себя первым патриархом Московской и Всея Руси.

Таким образом, система управления Византийской империи была эталоном для Ивана Грозного в его стремлении к полной и неподконтрольной власти над своей империей. Однако некоторые его меры и политика, особенно опричнина, вызывали сопротивление и недовольство в обществе, что в конечном итоге привело к ослаблению и упадку его правления.