Вопрос задан 27.02.2019 в 23:15. Предмет История. Спрашивает Рябченко Саша.

Какие перемены произошли в экономическом развитии стран Востока в условиях колониализма?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кучкова Арсения.
Формирование рыночной экономики в странах Запада состоялось во многом с использованием экономического потенциала колониальных и полуколониальных стран. В конце XVII — начале XIX в. на Востоке началась колониальная экспансия промышленного капитала. Поток промышленных товаров из метрополий в колонии усилил превращение их в зависимые страны, рынки сбыта и источники сырья. Окончательно сложилась мировая колониальная система. Сопровождалось это разорением традиционного восточного ремесла, упадком местной торговли, нарушением норм быта и, как итог, — политическими кризисами.

Определяя истоки колониализма в историческом разрезе, следует сказать о самом понятии "колония": 1) древние греки использовали его для обозначения поселений, находящихся в стороне от первоначального центра; 2) позднее европейцы стали называть колониями форпосты метрополий на чужой земле; 3) отсюда вытекает современное определение колоний: создание на чужой территории замкнутых административно-автономных поселений, копировавших метрополию и тесно с ней связанных. Эти колонии вначале создавались там, где развивалась в виде социально-экономического уклада частнособственническая предпринимательская деятельность, поэтому их основателями были почти исключительно европейцы.

Исторически сложилось несколько вариантов (моделей) колониализма. В одном случае происходило освоение отдаленных земель с вытеснением аборигенов и создавалось государство по европейскому образцу (Северная Америка, Австралия, Новая Зеландия). В другом случае колонизаторы приходили в страны с развитой многовековой культурой (Индия) и определенными традициями государственности, где не могли прочно закрепиться. Одной из моделей были гибридные образования в тех местах, где сохранилось много местных жителей и слабой была местная администрация (Южная Америка). Чаще встречались примеры колонизации районов с неблагоприятными для европейцев условиями обитания, с численным преобладанием местного населения и неразвитой политической системой.

Европейцы, с помощью разветвленной колониальной администрации забирали в свои руки всю местную торговлю и все хозяйство, насаждая принципы рыночных связей. Завершалось все это, как правило, политическим господством колонизаторов (большинство стран Азии, Африки и островов Океании). Все вместе колонии различных типов представляли большую территориальную базу для первоначального накопления капитала и перехода к рыночной экономике в странах Западной цивилизации. Итак, налицо тесная взаимосвязь между переходом к рынку и колониализмом. Но была ли обратная связь? Почему колониализм не помог развиться подобным экономическим и социальным отношениям в государствах Востока?

Победе рыночной экономики на Востоке препятствовали сильнейшие тенденции традиционного неприятия частной собственности. Колониальная экспансия не расчищала путь к экономике европейского типа. Более правильно рассматривать процесс трансформации экономики колониальных и полуколониальных стран с позиции взаимоотношений колониального капитала и структур традиционного Востока.

Внутренняя трансформация стран Азии и Африки происходила на фоне их втягивания в условиях колониализма в мировой рынок. Происходит изменение характера их производства, расширяются общий объем производства и выпуск продукции, видоизменяются трудовые навыки населения и, естественно, образ его жизни.

Колониальный капитал вел к постепенному подрыву типовых традиционных связей и усилению рыночных. Продолжал существовать местный и внешний рынок. С течением времени в этих государствах создается промышленная и рыночная инфраструктура в виде банков, железных дорого, портов. Появляются грамотные кадры, черты демократизации общества.

В начале XX в. под влиянием скрытых процессов деколонизации в экономике государств Восточной цивилизации возрастает значение частнохозяйственного сектора — третьего по типу в восточном обществе после государственного и традиционного — со специфическим для разных стран развитием сельского хозяйства, промыслов, ремесла и торговли. Эти изменения в экономике государств Восточной цивилизации произошли под влиянием колониальной экспансии европейского капитала и состояли в появлении кроме традиционного сектора, носителем которого выступало крестьянство, еще двух секторов. 

Источник: знания интернета.




0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Колониализм повлек за собой значительные изменения в экономическом развитии стран Востока. Здесь мы рассмотрим несколько ключевых изменений.

1. Изменение экономической структуры: Колониальные власти вводили систему плантаций и добычи природных ресурсов. Это привело к тому, что экономика стран Востока стала ориентироваться на аграрный или сырьевой вывоз. Изобилие природных ресурсов, таких как кофе, чай, шелк, а также нефть, уголь и руды, делали эти страны ценными для колониальных держав. В результате, страны Востока стали мало разнообразными с точки зрения своего экспорта, что затрудняло их развитие.

2. Зависимость от колониальных властей: Колониализм привел к созданию системы зависимости от властей колониальной страны. Колонизаторы контролировали экономику стран Востока и устанавливали торговые монополии. Это ограничивало возможности для развития местных предпринимателей и приводило к эксплуатации ресурсов Востока.

3. Разрушение традиционных экономических структур: Колонизация также влияла на традиционные экономические системы восточных стран. Рыночные отношения, которые утвердились в колониальной экономике, разрушили традиционные формы производства и торговли, такие как земледелие и ремесла. Это ослабило местную экономику и привело к распространению нищеты.

4. Рост экспорта и импорта: Колониальные державы стимулировали экспорт из Востока, чтобы удовлетворить свои потребности и получить прибыль. Торговые связи были установлены между колониальными странами и их метрополиями, что привело к росту экспорта сырьевых материалов и товаров. В то же время, Восток стал зависеть от импорта промышленных товаров и готовых изделий, что увеличило импортную зависимость.

5. Усиление социальных неравенств: Колониализм привел к росту социальных неравенств на Востоке. Большая часть благосостояния восточных стран перетекала в колониальные метрополии, оставляя местное население в бедности и бездотационности. Это привело к возникновению новых социальных классов и углублению существующих различий в обществе.

В целом, влияние колониализма на экономическое развитие стран Востока было противоречивым. С одной стороны, экономическое развитие Востока было стимулировано путем инфраструктурных работ и введения новых технологий колониальными властями. С другой стороны, зависимость от колонизаторов и нарушение традиционных экономических структур привели к ущербу местной экономике и неравному развитию. Воздействие колониализма на Восток может быть отражено в настоящее время, поскольку многие страны Востока до сих пор сталкиваются с проблемами зависимости от экспорта сырьевых материалов и низкой промышленной базы.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос