Question

Почему (1либералы ,2студенты, 3рабочие и 4Николай2) были недовольны реформами Столыпина

Answer 1

Дворянство видело в Столыпине реформатора, разрушителя вековых устоев и узурпатора власти. Помещикам нужен был успокоитель, реформатор им не был нужен.
Либеральная интеллигенция не могла простить Столыпину военно-полевых судов, когда было повешено множество людей, также они не принимали его приверженность к самодержавным формам правления, антисемитские настроения.
Для революционных партий он был "душителем революции". причина - военно-полевые суда.
Единственной силой, которая поддерживала все его начинания, были октябристы и патриотически настроенная русская буржуазия, часть интеллигенции и чиновничества. Но вскоре Столыпин лишился поддержки октябристов, ибо они были недовольны его нерешительностью в проведении политических реформё Также они обвинили его в том, что Столыпин слишком часто пытался действовать в обход Гос. думы.
Затем курс Столыпина перестал поддерживать и Николай 2, который чувствовал, что, несмотря на искреннее убеждение Столыпина в необходимости самодержавия, в России, осуществившей реформы, самодержавная власть станет ненужной. Испуг революционных лет прошёл, и Николай 2 прислушивался к мнению правых сил.

Answer 2

1. Либералы: Либералы в начале 20-го века стремились к политическим переменам и установлению конституционного строя. Реформы Столыпина, хотя и направлены на укрепление государственной власти, включали в себя элементы консерватизма, такие как столыпинская дума. Это не удовлетворяло либералов, которые желали более радикальных изменений и широких политических свобод.

2. Студенты: Студенческая среда того времени часто была проникнута идеями радикализма и революционного изменения. Реформы Столыпина не шли достаточно далеко в их глазах. Они стремились к более радикальным общественным и политическим переменам, а реформы, направленные на укрепление монархии, не отвечали их ожиданиям.

3. Рабочие: Рабочие также были неудовлетворены реформами Столыпина. Несмотря на некоторые меры, направленные на улучшение условий труда, они сталкивались с репрессивной стороной столыпинской политики, такой как "вешние ведомости" и крепостной порядок. Эти меры, нацеленные на подавление революционных настроений, вызывали недовольство среди рабочего класса.

4. Николай II: Сам Николай II также мог быть недоволен реформами Столыпина. С одной стороны, Столыпин был его лояльным сторонником, но с другой стороны, реформы, такие как ландскронные законы и столыпинская дума, могли создать некоторую угрозу для авторитарной монархии, предоставляя определенные политические привилегии и независимость.

Таким образом, разные социальные группы и личности имели свои уникальные причины для недовольства реформами Столыпина, связанные с их собственными политическими убеждениями и интересами.