Question

Какая реформа 1950-х-первой половины 1960-х гг. является наиболее важной по вашему мнению?

Answer 1

К середине 1950-х гг. стало очевидно, что советская экономика не справляется с бременем военных расходов. Вооруженные силы СССР в 1953 г. насчитывали 5,4 млн. человек. Спустя восемь лет после Победы страна фактически содержала армию военного времени. К тому же во второй половине 1940-х гг. было возобновлено прерванное в 1941 г. строительство крупных военно-морских кораблей.
Великая Отечественная продемонстрировала, что
в оборонительной войне для СССР, страны континентальной, флот играет второстепенную роль. Но Сталин полагал, что великой державе необходим мощный океанский военный флот, способный решать любые задачи в самых отдаленных районах мира.
С середины 1950-х гг. , когда стало ясно, что главную роль в сдерживании противника будет играть ядерное оружие, советское руководство постепенно начало ограничивать обычные вооружения пределами оборонной достаточности.
Уже в 1954—1955 гг. произошли первые решительные столкновения Хрущева с военными. Президиум ЦК рассматривал программу строительства военно-морского флота, рассчитанную на 10 лет. Она включала обширное строительство авианосцев, линкоров, крейсеров, транспортных судов, на которое требовалось
150 млрд. руб. Но даже это не обеспечило бы Советскому Союзу равенство с американским флотом. Чтобы преодолеть отставание от США на море, нужно было израсходовать в десятки раз больше средств, что было абсолютно непосильно для советской экономики.
Хрущев счел предложенные затраты бессмысленными и недопустимыми. Его поразило сообщение о том, что за один выход в море Черноморский флот сжигал столько же мазута, сколько выделялось на год всей Украине. А строительство новых кораблей многократно увеличило бы эти расходы. К тому же, по мнению Хрущева, в ядерную эпоху надводные корабли в таком количестве были нужны лишь для высадки крупных десантов, то есть для наступательной войны, которую лидер КПСС в принципе отвергал.
В связи с этим, вопреки возражениям адмиралов, Хрущев настоял на отказе от дорогостоящей программы модернизации надводного флота. Приоритет в развитии военно-морских сил был отдан ракетоносным подводным лодкам. Многие крейсеры и линкоры, только что построенные или еще строившиеся, были пущены на слом.
(Лишь однажды Хрущев вернулся к вопросу о строительстве надводного флота. Согласно воспоминаниям его сына, во время конфликта в Конго в 1961 г. Хрущев поинтересовался, во что обойдется и в течение какого времени может быть построена эскадра быстрого реагирования, способная «в любом районе своей силой и флагом Советского Союза поддержать наших друзей» . Узнав, что для строительства такой эскадры требуется пять лет и пять миллиардов рублей, он сказал: «Дороговато. Таким деньгам найдем применение получше». )
Для моряков уничтожение кораблей стало настоящей трагедией. Однако отказ от концепции ударного надводного флота и развернутое в эти же годы сокращение армии означали переход к оборонительной военно-политической доктрине.
Общая численность Вооруженных сил СССР в 1955—1958 гг. сократилась на 2,1 млн. человек и составила около 3,3 млн. военнослужащих. США в 1955 г. сократили армию с 1,4 млн. до 1 млн. человек, а флот — с 920 тыс. до 870 тыс. человек.

Answer 2

По моему мнению, одной из наиболее важных реформ, проведенных в 1950-х и первой половине 1960-х годов, была гражданское движение за гражданские права в США. Это движение стремилось преодолеть систематическую дискриминацию и расовое неравенство, которые существовали в стране на протяжении десятилетий. Гражданское движение за гражданские права привлекло широкую общественность к проблеме и стало катализатором для изменений.

В рамках этой реформы было предпринято множество мер, включая массовые протесты, гражданские акции неповиновения, судебные процессы и законодательные изменения. Одним из ключевых моментов гражданского движения за гражданские права было принятие Гражданского права 1964 года, которое запретило расовую дискриминацию в общественных местах и трудовых отношениях.

Эта реформа имела глубокий и продолжительный эффект на американское общество. Она помогла изменить отношение к расовому равенству и разрушила систему сегрегации. Гражданское движение за гражданские права также вдохновило другие движения за права меньшинств, такие как женское движение и движение за права ЛГБТ+. Оно показало, что люди могут объединиться и бороться за свои права, даже если они являются меньшинством.

Таким образом, гражданское движение за гражданские права в США является наиболее важной реформой 1950-х и первой половины 1960-х годов по моему мнению. Его влияние и наследие продолжают ощущаться в обществе и вдохновлять на борьбу за справедливость и равенство.