Вопрос задан 28.09.2018 в 19:18. Предмет История. Спрашивает Макаров Ньургун.

Насколько справедливыми и обоснованными, по вашему мнению, были решения ,вынесенные на основе

,,Божьего суда ,,? Пажалуста помогите
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Соколова Вера.
Когда не было свидетелей преступления, использовали "божий суд". Испытание огнем,раскаленным железом и считалось, что на невиновном человеке бог не оставит отметин. Но это, конечно, не справедливо, так как у человека все равно оставался ожог ( и это было признанием его вины) - это во первых,а во вторых болевой порог у каждого человека свой и поэтому боль не каждый может вытерпеть. Но это не значит, что он виновен, а соответственно "божий суд" не давал реального признания совершения преступления.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Решения, вынесенные на основе "Божьего суда", могут быть субъективными и необоснованными с точки зрения научного и правового подходов. "Божий суд" основывается на вере в некую высшую силу, которая является источником истины и справедливости. Однако, такие решения не могут быть проверены или подтверждены эмпирически или логически.

В разных культурах и религиях существуют различные формы "Божьего суда", такие как ордеалы или испытания, где судьба обвиняемого определяется через некую надежду на вмешательство высшей силы. Например, испытание огнем, водой или битвой с животным.

Однако, в современном правовом и научном сообществе такие методы считаются необоснованными и недостаточно объективными. Судебные решения должны быть основаны на доказательствах, логике, законах и независимом рассмотрении дела. Применение "Божьего суда" может привести к несправедливым решениям, основанным на суевериях, предрассудках или личных убеждениях.

В современном правовом обществе установлены процедуры и правила, которые обеспечивают справедливость и обоснованность решений. Судебные органы рассматривают дела на основе доказательств, применяют законы и принимают решения на основе объективных факторов. Это обеспечивает более надежную и справедливую систему правосудия.

Таким образом, решения, вынесенные на основе "Божьего суда", могут быть субъективными и необоснованными с точки зрения современного правового и научного подходов. Важно придерживаться установленных процедур и правил, чтобы обеспечить справедливость и обоснованность судебных решений.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос