Question

Почему дворяне были недовольны существовавшим законом об "урочных летах"?

Answer 1

Причины смуты - 1.Годунов не был "природным царем". Множество более знатных боярских родов, особенно Шуйские, были крайне недовольны тем, что он их "обошел". Они плели интриги, распускали слухи, будоражили "чернь".

2. Три срашных голодных года подряд, 1601-1603. Урожай сгнил на корню. Ударили ранние морозы. Цены на хлеб выросли более, чем в 100 раз. От голода только в Москве умерло 127 тыс. чел. В народе это воспринималось, как "кара господня" за "неправедного царя".

3. Закрепощение крестьян вызывало их ожесточенное сопротивление, например восстание Хлопка (1602-1603г.).

Answer 2

Всего было 3 причины,по которым  дворяне были недовольны существовавшим законом об "урочных летах":

1)у дворян не получалось добиться возвращения крестьян в урочные лета,так как дворяне не могли добиться самого суда;

2)подать в суд на патриарших и епископских управителей можно было только на 3 сроки;

3)крестьяне могли поселяться на льготных условиях,сбегая от дворян,поэтому  их поместья пустели.

Answer 3

Недовольство дворян законом об "урочных летах"

Закон об "урочных летах" был одним из мер, принятых в Российской империи в XIX веке, чтобы регулировать военную повинность дворянства. Этот закон требовал, чтобы дворяне проходили определенное количество лет службы в армии или в государственных учреждениях. Однако, существовавший закон вызывал недовольство среди дворян по нескольким причинам.

1. Ограничение свободы дворянства: Закон об "урочных летах" ограничивал свободу дворянства в выборе своей профессии и места жительства. Они были обязаны служить в армии или государственных учреждениях в течение определенного периода времени, что могло противоречить их личным интересам и желаниям.

2. Экономические потери: Для многих дворян служба в армии или государственных учреждениях означала временное отсутствие собственного хозяйства или бизнеса. Это могло привести к экономическим потерям и снижению доходов.

3. Несправедливость в распределении бремени: Некоторые дворяне считали, что закон об "урочных летах" несправедливо распределял бремя военной повинности. Некоторые семьи могли быть вынуждены служить в армии на протяжении нескольких поколений, в то время как другие могли избежать службы благодаря связям или деньгам.

4. Отсутствие возможности продвижения: Для некоторых дворян служба в армии или государственных учреждениях могла означать отсутствие возможности продвижения по служебной лестнице или получения высоких должностей. Это могло вызывать недовольство и разочарование.

5. Нарушение традиций и обычаев: Для некоторых дворян закон об "урочных летах" нарушал традиции и обычаи, связанные с их статусом и ролью в обществе. Они считали, что служба в армии или государственных учреждениях не соответствовала их социальному положению и должна быть ограничена более низкими слоями населения.

6. Недостаточность вознаграждения: Некоторые дворяне также выражали недовольство недостаточностью вознаграждения за службу в армии или государственных учреждениях. Они считали, что их труд и жертвы не были должным образом вознаграждены.

В целом, недовольство дворян законом об "урочных летах" было связано с ограничением свободы, экономическими потерями, несправедливым распределением бремени, отсутствием возможности продвижения, нарушением традиций и обычаев, а также недостаточностью вознаграждения за службу.