Question

Реакция на отмену крепостного права: крестьян, дворян

Answer 1

Восторженность, с которой был встречен выход Манифеста, вскоре сменилась разочарованием и недовольством среди крестьян. Бывшие крепостные ожидали полной воли и были недовольны переходным временнообязанным состоянием. Полагая, что от них скрывают истинное значение реформы, крестьяне бунтовали, требуя освобождения с землей. По мнению крестьян, земля являлась «собственностью божьей», которой должны наделяться те, кто на ней трудится. Многие крестьяне сочли, что «господа» скрыли подлинную царскую грамоту и заменили ее своей.

Крестьяне никак не могли поверить, что от «доброго» царя исходят такие несправедливые законы. Одни считали обнародованные «Положения» поддельным документом, который был составлен помещиками и находившимися с ними в сговоре чиновниками, скрывшими настоящую «царскую волю». Другие пытались отыскать эту «волю» между строк царских документов. Появлялись и подложные манифесты о «воле».

В результате крестьянское движение достигло невиданного прежде размаха. К маю 1861 г. крестьянские волнения охватили 32 губернии. По данным Министерства внутренних дел за 1861 г. произошло 1859 крестьянских выступлений, около половины из них были подавлены только с помощью подошедшего подкрепления правительственных войск. Наибольший размах крестьянское движение приняло в центрально-черноземных губерниях, в Поволжье и на Украине. Самыми известными выступлениями крестьян 1861 г. являются волнения в селах Бездна и Кандеевка.

Реакция дворян на отмену крепостного права была также не восторженная. Часть дворян-помещиков были недовольны, столкнувшись с необходимостью самим хозяйствовать на собственной земле без рабочих рук и сельскохозяйственного оборудования. Помещичьи протесты нашли свое выражение в дворянских губернских комитетах. Дворяне предлагали изменить закон в их пользу. По мнению большинства российских помещиков, царская администрация отнеслась с недоверием и пренебрежением к дворянам. Эти мнения повлияли на перестановки в правительственных кругах. Был снят с поста министра внутренних дел С.С. Ланской, один из разработчиков реформы, товарищ министра, руководитель по подготовке крестьянской реформы Н.А. Милютин.

Либеральное же дворянство высказывалось против незавершенности реформы, т.к. не были определены сроки перевода крестьян на обязательный выкуп, крестьяне получила недостаточное количество земли и т.д.

Получается так, что ни в одном из слоев российского общества реформой никто не был доволен, и все хотели в какой-то степени её изменить. Но добиться удовлетворения всех жителей страны в тот момент было невозможно.

Answer 2

Ответ:

Реакция на отмену крепостного права в России была разнообразной и зависела от социального статуса людей. В основном, крестьяне и дворяне имели разные взгляды на этот вопрос.

Крестьяне, которые были основной категорией населения, прежде всего испытали облегчение и радость от отмены крепостного права. Они были лишены свободы и принадлежали к землевладельцам, и отмена этого закона дала им возможность стать свободными гражданами и владеть собственностью. Крестьяне получили право на свободное передвижение, выбор профессии и образования, а также право на собственную землю. Это позволило им улучшить свое положение в обществе и стать предпринимателями, что в свою очередь способствовало развитию промышленности и экономики страны.

Однако, отмена крепостного права также имела негативные последствия для крестьян. Многие из них потеряли свои земельные наделы, так как земля была передана в частную собственность, а крестьяне были вынуждены работать на новых землевладельцев в качестве наемных рабочих. Кроме того, отмена крепостного права не привела к полному освобождению крестьян от экономической зависимости. Многие из них оказались в долгах и вынуждены были продавать свою рабочую силу за низкую плату.

Дворяне, в свою очередь, неоднозначно отнеслись к отмене крепостного права. Часть дворянской знати поддерживала реформы и видела в них возможность модернизации и развития страны. Они осознавали несправедливость крепостного права и понимали, что это препятствует развитию экономики и общества. Такие дворяне принимали активное участие в реформах и даже выступали в защиту крестьянских интересов.

Однако другая часть дворянства отрицала необходимость отмены крепостного права. Они опасались потери своих привилегий и власти, которые были связаны с крепостным правом. Это были люди, чьи интересы были привязаны к сохранению старых порядков и они не желали отказываться от своих привилегий.

Таким образом, реакция на отмену крепостного права была разнообразной и зависела от социального статуса людей. Крестьяне приветствовали эту реформу, надеясь на улучшение своего положения, в то время как дворяне могли быть как сторонниками, так и противниками этой реформы, в зависимости от их интересов и убеждений.