Вопрос задан 08.12.2023 в 10:44. Предмет История. Спрашивает Смирнов Леша.

Прокоментуйте події (або явища), про які йдеться у фрагментах джерел. «Експерти тоді ж говорили,

що угода, яку згодом назвали “харківською”, суперечить Кон- ституції України, а прості посполиті казали, що “нас ще раз продали”. Зрештою, 27 квітня 2010 року, після мітингів, протистоянь з міліцією, яєць і диму у Верховній Раді, Угоду рати- фікували парламенти обох країн...» «Рада ЄС підтверджує своє серйозне занепокоєння з приводу політично вмотивованих ув’язнень членів колишнього уряду, що мали місце після судів, які не шанували міжнарод- них стандартів чесного, прозорого та незалежного процесу... Рада очікує, що українська влада негайно розв’яже питання політично вмотивованих арештів і зробить подальші кроки для реформування судової системи» (з постанови Ради міністрів закордонних справ Євросоюзу).
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Біжан Олексій.

Ответ:

це договір про дружбу між Україною та росією

Объяснение:

це велика помилка взагалі народу, який передав повноваження Януковичу, який зробив все, щоб загнати Україну в боргову яму

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Events and Phenomena in the Fragments of the Sources

The first fragment mentions an agreement referred to as the "Kharkiv agreement" that was considered by experts to be in contradiction with the Constitution of Ukraine. The general public expressed their dissatisfaction, feeling that they had been "sold out" once again. Eventually, on April 27, 2010, after protests, clashes with the police, eggs, and smoke in the Verkhovna Rada (the Ukrainian parliament), the agreement was ratified by the parliaments of both countries [[1]].

The second fragment refers to the European Union's serious concern about politically motivated imprisonments of members of the former government in Ukraine. These imprisonments were carried out after trials that did not adhere to international standards of fair, transparent, and independent processes. The EU Council expects the Ukrainian authorities to promptly resolve the issue of politically motivated arrests and take further steps to reform the judicial system [[2]].

Please let me know if you would like more information on any specific aspect of these events or phenomena.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос