Question

Помогите! Нужно ответить на вопрос. Вопрос звучит так "Обьясните, почему римляне предпочли разрушить до основания богатые торговые города Коринф и Каргафен." Зарание спасибо!

Answer 1

Рим и Карфаген… Их истории довольно схожи, и сходство обнаруживается уже в самом начале: заложены они были с разницей всего в 70 лет, что для мировой истории – только миг. Рим возник в 754 году до н. э. как маленький городок в Лации (таких по соседству были сотни) , Карфаген в 825 году до н. э. основали (в числе многих других) финикийские переселенцы.

Греки осваивали бескрайние просторы Средиземного и Черного морей, в Азии земли соседей прибирала к рукам сверхдержава персидских царей, искоса поглядывая на Европу, а на периферии античного мира существовали два неприметных городка, которым в те времена никто не прочил великого будущего. Однако населявшие их люди скоро показали характер. Оба государства благодаря упорному труду и честолюбию граждан превратились в мировые державы.

Рим мужественно отбивался от более сильных соседей и шаг за шагом раздвигал свои границы. Вот что пишет Флор (римский историк II века н. э.) :

«Подчинив и усмирив Италию, римский народ, имевший от роду 500 лет, вырос и возмужал. И если есть на свете сила и молодость, то он, поистине сильный и молодой, стал соперником всему миру. Народ, который в течение пяти веков сражался у себя дома – так трудно было стать главою Италии, – в течение последующих двухсот лет с победами прошел по Африке, Европе, Италии и, наконец, по всему миру» .

Карфагеняне – племя купцов – предпочитали действовать коварством и хитростью. Впервые появившись на африканском берегу, переселенцы попросили у местных жителей дать земли – сколько войдет в шкуру быка. В такой малости им не отказали. Тогда будущие жители разрезали шкуру быка на узкие лоскуты, связали их и растянули на берегу с весьма удобной гаванью. В «бычью шкуру» попало столько земли, что хватило для постройки города.

Постепенно карфагенянам стало тесно в «бычьей шкуре» . Точно так же, как у Рима, находившегося на противоположной стороне Средиземного моря, у Карфагена начали появляться подвластные города, земли. Но в отличие от суровых римлян пунийцы (так римляне называли карфагенян) предпочитали воевать чужими руками – с помощью наемников, которым иногда забывали выплачивать жалованье.

И вот когда две державы с одинаковой полярностью приблизились друг к другу, произошел взрыв небывалой силы, вызвавший три войны (1-я Пуническая война: 264–241 годы до н. э. ; 2-я Пуническая война: 218–201 годы до н. э. ; 3-я Пуническая война: 149–146 годы до н. э.) . «Никогда еще не сражались между собою более могущественные государства и народы, никогда сражающиеся не стояли на более высокой ступени развития своих сил и могущества» – с этих слов начинает Тит Ливий описание войны Ганнибала с Римом.

Пунические войны отличались от всех конфликтов античности не только масштабами, но и последствиями. От их исхода зависел дальнейший путь развития цивилизации. Весы успеха долго качались, прежде чем опустилась чаша в сторону народа, которому предстояло вершить судьбу мира. «А до какой степени было изменчиво счастье войны и непостоянен исход сражений, видно уже из того, что гибель была наиболее близка именно к тем, которые вышли победителями» (Ливий) . Долгие колебания богов дорого обошлись народам, населявшим благодатное Средиземноморье, – Италия, Испания, Африка, острова оказались затопленными не водой, но кровью. Даже спустя два тысячелетия соперничество Рима с Карфагеном остается одним из самых жестоких и кровопролитных вооруженных конфликтов за все время существования человечества.

Answer 2

The Destruction of Corinth and Carthage by the Romans

The destruction of the wealthy trading cities of Corinth and Carthage by the Romans can be attributed to several factors. It is important to note that the following information is based on historical accounts and research.

1. Strategic and Political Considerations: One reason for the destruction of Corinth and Carthage was the strategic and political considerations of the Romans. Both cities were major economic and political rivals to Rome, and their destruction served to eliminate potential threats to Roman dominance in the Mediterranean region.

2. Military and Expansionist Motives: The Romans were known for their military prowess and their desire to expand their empire. By destroying Corinth and Carthage, the Romans were able to assert their military dominance and expand their control over the Mediterranean. This allowed them to secure important trade routes and resources.

3. Punishment for Resistance: Corinth and Carthage had both resisted Roman rule and influence in the past. The Romans saw the destruction of these cities as a way to punish them for their defiance and discourage other cities from rebelling against Roman authority.

4. Economic Motives: The Romans were also motivated by economic considerations. Both Corinth and Carthage were wealthy trading cities, and their destruction allowed the Romans to seize their valuable resources and wealth. This further enriched the Roman Empire and helped fund their military campaigns and infrastructure projects.

5. Cultural and Ideological Factors: The Romans had a strong sense of cultural and ideological superiority. They believed in the superiority of their own civilization and saw the destruction of other cities as a way to assert their dominance and spread their culture and values.

It is important to note that the reasons for the destruction of Corinth and Carthage are complex and multifaceted. The factors mentioned above are some of the key reasons cited by historians, but there may be other contributing factors as well.

Please let me know if you found this information helpful or if you have any further questions!