Question

Що спонукало П.Дорошенка укласти військово-політичний союз з Туреччиною?Чи погоджуєтеся ви з думкою В.Антонрвича про П.Дорошенка чи вважаєте ії хибною? Відповідь обгрунтуите. «Незважаючи на помилки і неуспіх, Дорошенко серед сучасних йому козацьких провідників є відрадною проявою: не дрібний егоізм, не бажання наживи або особистих користеи керували цим гетьманом: він щиро дбав про добро Батьківщини».

Answer 1

Ответ:

Петро Дорошенко, укладаючи військово-політичний союз з Туреччиною, був спонуканий декількома причинами. Одна з головних причин полягала у внутрішньополітичних труднощах, з якими стикався Дорошенко як гетьман правобережної України. Він зіткнувся з опозицією та загрозою повалення з посади, а також з нестабільністю та конфліктами в Українському козацтві.

В цій ситуації Петро Дорошенко вирішив шукати зовнішньої підтримки, і Туреччина стала потенційним союзником. Військово-політичний союз з Туреччиною мав на меті забезпечити захист та підтримку Дорошенка в його внутрішніх суперечностях і конфліктах з іншими козацькими групами.

Объяснение:

Answer 2

Павло Дорошенко, обраний гетьманом правобережної частини України в 1665 році, уклав військово-політичний союз з Османською імперією (Туреччиною) зокрема через низку обставин і стратегічних міркувань.

Однією з головних причин була турецька загроза, яка становила серйозну небезпеку для правобережної України в той період. Османська імперія розширювалася на південному заході, і це ставило під загрозу територіальну цілісність та незалежність Київської Русі. Укладення союзу з Туреччиною виглядало як можливість отримати підтримку та захист від загрози імперії.

Важливо також врахувати контекст того часу. У 1667 році було укладено Андрусівський мир, який поділив територію України між Московією та Речію Посполитою. Це розчарувало багатьох козацьких лідерів, оскільки вони сподівалися на створення незалежної Козацької держави. В умовах внутрішніх розбратів та зовнішньої загрози від Туреччини угода з османською стороною здавалася стратегічно обґрунтованою.

Щодо думки В. Антоновича про П. Дорошенка, важливо врахувати, що історичні оцінки можуть відрізнятися. Іноді Дорошенка критикується за його стратегічні помилки та невдачі, але в той же час, його можна розглядати як гетьмана, який, незважаючи на обставини, дбав про добро Батьківщини та укладав союз для забезпечення її виживання.

Висновок може бути різним в залежності від підходу до історії та вагомості приділення різних аспектів гетьманській діяльності.