Вопрос задан 22.11.2023 в 02:31. Предмет История. Спрашивает Белоусова Анастасия.

Охарактеризуйте політику подвійних стандартів у соціальній сфері в період загострення кризи

радянської системи.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Zabijako Diana.

Ответ:

Політика подвійних стандартів у соціальній сфері в період загострення кризи радянської системи проявлялася в тому, що була застосована різна міра підходу до різних верств населення, залежно від їхнього статусу та соціальної приналежності. Наприклад, представники влади та еліти мали можливість користуватися різними привілеями, які були недоступні для звичайних громадян. Це включало в себе доступ до різних товарів та послуг, включаючи медичне обслуговування, освіту, житло тощо. У той же час, звичайні громадяни зазнавали дискримінації та обмежень у доступі до основних соціальних послуг. У багатьох випадках це призводило до загострення соціальних проблем та конфліктів. Також можна зазначити, що політика подвійних стандартів у соціальній сфері збільшувала розбіжності між різними верствами населення та сприяла загостренню соціальної нерівності. Це негативно впливало на стан суспільства в цілому та підірвувало довіру до влади та інституцій системи.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Політика подвійних стандартів у соціальній сфері в період загострення кризи радянської системи (особливо в останні роки існування СРСР, а також в період після його розпаду) виявилася однією з причин загальної дезінтеграції соціально-економічної системи.

1. Політичний аспект: - Політична еліта та привілеї: Влада та політична еліта в СРСР мали доступ до спеціальних привілеїв та пільг, які не були доступні звичайним громадянам. Це стосувалося не лише матеріальних благ, але і можливостей для подорожей, освіти, медичного обслуговування та інших сфер.

- Загальне обмеження свободи: Звичайні громадяни зазнавали обмежень в своїй свободі, а влада часто порушувала права людини та громадянина, залишаючи це безкарним.

2. Економічний аспект: - Нерівність у розподілі ресурсів: В економічній сфері існувала велика нерівність у розподілі матеріальних ресурсів. Частина населення мала обмежений доступ до основних товарами і послугами, тоді як інші мали змогу користуватися більш високим стандартом життя.

- Корупція та недієвість системи: Економічна система була пронизана корупцією та недієвістю. Підприємства, що належали до держави, часто обслуговували інтереси еліти, а не потреби суспільства.

3. Соціальний аспект: - Дискримінація та соціальне виключення: Спостерігалася дискримінація за різними критеріями, такими як політична орієнтація, етнічне походження та інші. Ті, хто не відповідали усталеним стандартам чи мали відмінні погляди, можливо, зазнавали різних форм соціального виключення.

- Обмежений доступ до освіти та медицини: Звичайні громадяни могли стикатися з обмеженим доступом до якісної освіти та медичних послуг, тоді як представники влади мали можливість використовувати спеціалізовані заклади.

У цілому, ця політика подвійних стандартів призводила до розчарування серед населення, сприяючи загостренню соціально-економічних проблем і підриву стабільності системи. Поширення нерівності та відчуття безправ'я відігравали свою роль у подальшому краху радянської системи.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос