Вопрос задан 22.11.2023 в 01:21. Предмет История. Спрашивает Быханов Тима.

. 3. Прокоментуйте події (або явища), про які йдеться у Фрагменті джерела. «Ось таке вислухайте,

тов. Сталін! Село має 317 дворів, колективізоване на 100%. Село виконало план на 65 %, колгосп вивіз весь хліб до Фунта, всі культури. Зараз коням ні в зуб, лише пшенична січка, вже загинуло 56 коней. І починають вмирати з голоду люди, пухнуть, діти кажуть: "Хліба, хліба". Не думайте, шановний керівник, що не робили люди (і вдарно), але був недорід, який до уваги ніхто не бере. Минулого року урожай був середній, і то ледве прожило населення, план був 38 тис. пуд., а зараз 57 тис. пуд. Зараз бригада 86 осіб ходить 3 місяці й нічого не зроблять, день у день ходять під кожну хату. Від початку кампанії уже перешпарили разів 60 кожну хату. забрали до фунта всі городні культури). Нема з чим готуватися до весняного посіву, насіння ні фунта немає, ніякої культури... I буряки, і капусту квашену забрали, і курей забирають» (з листа комсомольця Пастушенка із с. Полонисте (нині Голованівський район Кіровоградської області), 10 лютого 1932 р.).
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ситников Миша.

Ответ: У цьому фрагменті джерела описується трагічна ситуація, яка склалася в селі, яке повинно було стати прикладом успішної колективізації. За словами комсомольця Пастушенка, в селі загинуло 56 коней, і люди починають вмирати з голоду, не маючи достатньої кількості хліба. Крім того, не вистачає насіння для весняного посіву, а також городні культури та курей забирають до Фунта. Він зазначає, що був недорід, який до уваги ніхто не бере, але люди вдарно працюють, але все ж не вистачає необхідних ресурсів. Цей фрагмент є прикладом того, як звіти про успіхи колективізації та планове виконання часто не відображали реальної ситуації в селах та містах СРСР. Необхідність виконання планів вважалася важливішою за добробут населення, що призвело до трагічних наслідків. Цей фрагмент джерела є важливим історичним свідченням про негативні наслідки політики колективізації, проведеної в СРСР у 1930-х роках. За цієї політики, індивідуальні фермери були змушені об'єднатися в колективні ферми, які повинні були забезпечити більш ефективне виробництво та більш рівномірний розподіл землі та ресурсів. Однак, політика колективізації привела до багатьох проблем, таких як недостатнє виділення ресурсів на посіви, примусові вибори худоби, недостатній розподіл харчових продуктів, іноді призводило до голоду та смерті.

У цьому конкретному випадку, комсомолець Пастушенко описує ситуацію, коли населення села стикається з дуже серйозними труднощами, пов'язаними з голодом, нестачею насіння для весняного посіву, і загибеллю худоби. Всі ці факти свідчать про те, що політика колективізації не завжди була ефективною і вона призводила до значної страждання і голоду в більшості сільських районів СРСР. Цей фрагмент джерела нагадує нам про те, як важливо забезпечити адекватні умови для населення, а не просто дотримуватися планів та статистичних показників.

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Events in the Fragment:

The fragment describes the dire situation in a village during the collectivization campaign in the Soviet Union in 1932. Here are the key events and phenomena mentioned:

1. Collectivization: The village mentioned in the fragment has been fully collectivized, meaning that all the land and resources are now under collective ownership and control [[1]].

2. Failure to meet the plan: Despite being collectivized, the village has only achieved 65% of its production plan [[1]].

3. Export of all crops: The collective farm (kolhoz) has exported all its grain to the city of Funta, leaving no food for the village's horses and causing the death of 56 horses [[1]].

4. Famine: People in the village are suffering from hunger, with children crying for bread. The situation is so severe that people are starting to die of starvation [[1]].

5. Ineffectiveness of work brigades: A work brigade of 86 people has been sent to the village for three months, but they have not accomplished anything. They visit every house but do not contribute to the agricultural work [[1]].

6. Shortage of seeds: The village lacks seeds for the upcoming spring sowing. There is no seed available for any crop, including beets

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос