Question

Чому в національно-визвольному русі Західної України переважало прагнення до незалежност, а на Наддніпрянській Україні -автономістські вимоги?

Answer 1

Ответ:

Переважання прагнення до незалежності в національно-визвольному русі Західної України та автономістських вимог на Наддніпрянській Україні можна пояснити різними історичними, соціокультурними та політичними факторами.

Історичний контекст: Західна Україна, включаючи Галичину, Буковину та Закарпаття, до початку 20-го століття перебувала під владою Австро-Угорської імперії, що надавало більшу ступінь політичної, культурної та економічної автономії цим регіонам порівняно з Наддніпрянською Україною, яка перебувала під владою Російської імперії.

Національна свідомість: Західна Україна має багату історію самобутнього народу галицько-руського, який мав свою культурну та політичну спадщину. Це сприяло формуванню вираженого національного самосвідомлення та прагненню до незалежності.

Політичні обставини: Вплив суспільно-політичних рухів інших національних груп імперій, таких як поляки, угорці та інші, у Західній Україні також сприяв підтримці національно-визвольних настроїв.

Соціокультурні особливості: Різні соціокультурні впливи та контакти на Західній Україні сприяли формуванню самобутньої ідентичності, що посилювало прагнення до незалежності.

Answer 2

Прагнення до незалежності в національно-визвольному русі Західної України, яке проявлялося через рухи, такі як Галицько-Буковинська Українська Рада, мали свої причини.

По-перше, Західна Україна протягом історичних часів мала більше досвіду політичної незалежності, зокрема, Галицько-Волинська держава в IX-XIII століттях. Ця історична пам'ять стимулювала бажання українців Західної України відновити незалежність.

По-друге, на Західній Україні в більшості своїй проживали українці, що в основному мали українську національність. Це сприяло формуванню національно-визвольного руху, який апелював до української самосвідомості та боротьби за визволення.

По-третє, Західноукраїнські землі знаходилися під владою Австрійської імперії, яка була менш централізованою та більш демократичною, ніж Російська імперія, яка контролювала територію Наддніпрянської України. В таких умовах було легше розвивати політичну свободу та національну самосвідомість.

Щодо автономістських вимог на Наддніпрянській Україні, то це має свої власні причини.

По-перше, Наддніпрянська Україна була більш етнічно розноманітною, тут проживала не тільки українська, але й польська, російська, єврейська та інші національності. Це створювало складні політичні умови та прагнення різних національних груп зберегти свої права та інтереси.

По-друге, Російська імперія мала сильні централізовані структури влади, що придушували будь-які спроби національних груп вимагати більше автономії. Такі структури влади несприятливо впливали на розвиток автономістського руху.

По-третє, Наддніпрянська Україна була більш економічно залежною від Російської імперії, що також зумовлювало більш консервативний національний рух, спрямований на збереження економічних і торговельних зв'язків з імперією.

Отже, переважання прагнення до незалежності в національно-визвольному русі Західної України та автономістських вимог на Наддніпрянській Україні було обумовлено історичними, політичними, національними та економічними обставинами, які впливали на формування та розвиток політичного руху в цих регіонах.