Вопрос задан 11.11.2023 в 02:01. Предмет История. Спрашивает Багда Юля.

Спростуйте або доведіть наведене твердження "Січ Запорозька- це був український лицарський орден,

що не мав рівних собі в Європі й до наших днів 1.Я вважаю що..2.Тому що...3.Наприклад..4.Отже...Будь ласка, потрібно для практичної ​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Жогло Екатерина.

1. Я вважаю, що Січ Запорозька була важливим феноменом в історії України.

2. Тому що вона була центром об'єднання козацьких загонів і спільними зусиллями захищала території від іноземних загарбників.

3. Наприклад, Запорозькі козаки взяли участь у відбитті від османської імперії важливої фортеці Кам'янець-Подільський.

4. Отже, Січ Запорозька була не лише військовим орденом, але і центром культури, політичного управління та економічного розвитку регіону, що важко порівнювати з європейськими лицарськими орденами.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

1. Я вважаю, що Січ Запорозька не можна називати українським лицарським орденом, оскільки це була воєнна спільнота козаків, а не регулярний лицарський орден.

2. Тому що українські козаки не мали такої самої організації, яка б притаманна лицарським орденам, таких як Тамплієри чи Мальтійський орден.

3. Наприклад, українські козаки не мали статуту, який би регулював їхню діяльність і надавав їм певні привілеї, як це було у лицарських орденах.

4. Отже, Січ Запорозька була воєнною спільнотою, а не орденом, і не мала такої ж структури та функцій, які були притаманні лицарським орденам.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос