Question

«Дорога сестричко, яка огидна справа війна. Коли вдариш у людину багнетом, то він йде, як у подушку, і самому робиться просто нудно... прожектор та ракети частіше стали освітлювати, так що я побачив свої руки, вони в крові. Я подумав, а скільки своїми бомбами я убив людей, а багнетом переколов, а за що все це?» 1. Запропонуйте кілька висновків, яких можна дійти, спираючись на цитату А. Рубльова. 2. Як травмування на війні могло вплинути на долю солдата?​

Answer 1

1. З цитати А. Рубльова можна зробити такі висновки:
- Війна - це жорстока та відразлива справа, яка залишає психологічні та емоційні наслідки на учасників.
- Учасники війни, навіть якщо вони виконують свої обов'язки, можуть переживати страх, розчарування та відчуття безсмисловості.
- Воєнні травми, які можуть бути як фізичними, так і психологічними, залишають слід на психіці солдата.

2. Травмування на війні може вплинути на долю солдата наступним чином:
- Фізичні травми можуть призвести до інвалідності та обмежити можливості солдата в майбутньому.
- Психологічні травми можуть призвести до посттравматичного стресового розладу (ПТСР), який може вплинути на емоційний та психічний стан солдата, ускладнити адаптацію після повернення до цивільного життя і призвести до соціальної відчуженості.

В цій цитаті А. Рубльов висловлює свої внутрішні роздуми та сумніви щодо війни, підкреслюючи безглуздість насильства та жертв, які вона приносить.

Answer 2

Ця цитата відображає глибокий внутрішній конфлікт і моральні роздуми солдата, який пережив війну. На основі цитати Андрія Рубльова, можна зробити наступні висновки:

1. Внутрішній конфлікт та моральна амбівалентність війни: Цитата відображає внутрішній конфлікт солдата, який бачить жахливі наслідки своїх дій. Він починає розуміти, наскільки жорстокою і брутальною є війна, і відчуває втрату своєї гуманності.

2. Фізичне і психологічне травмування: Солдат описує травмування та наслідки війни на своєму тілі та психіці. Він зазнав фізичної травми (поранення багнетом), і ця травма викликала в нього психологічний дискомфорт та моральну тривогу. Це свідчить про те, як війна може травмувати не лише фізично, а й психологічно.

3. Моральна відповідальність і рефлексія: Солдат починає роздумувати про моральну відповідальність за свої дії під час війни. Він питає себе, скільки людей він вбив і чому це робив. Це вказує на необхідність рефлексії щодо моральних аспектів війни та її наслідків.

4. Пошук сенсу війни: Солдат ставить питання про сенс воювання. Він можливо втратив віру в правомірність своїх дій і шукає відповіді на питання про мету війни та її справедливість.

З цитати видно, як травмуюча війна може вплинути на долю солдата, призводячи до психологічних та моральних переживань, пошуку сенсу в подіях та рефлексії щодо власних дій. Вона також вказує на необхідність розглядати війну як складний моральний питання, а не просто як політичну чи військову подію.