Question

Перед вами точка зрения на внешнюю политику Николая I: «Внешняя политика Николая I соответствовала национальным интересам России». Приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты

Answer 1

Ответ:

– приверженность идеям Священного союза привела Россию к ситуации международной изоляции (набирающее влияние в Европе общественное мнение было настроено против России, которую называли "жандармом Европы", отказ Николая признавать результаты революций в Европе привел Россию к конфликту с рядом стран, в том числе с Францией);

 

– отказ Николая I поддержать греческую независимость повредил авторитету России на Блканах;

 

– помощь Австрийской империи в 1849 г. спасла от краха главного противника в решении Восточного вопроса (Австрия в будущей Крымской войне займет позицию недружественного нейтралитета

 

– будет угрожать вторжением и оттягивать на себя часть русских сил);

 

– самоуверенное стремление Николая I одним ударом разрешить Восточный вопрос привело к катастрофичной для

 

международного престижа России Крымской войне (ведение переговоров по проблеме "ключей от Святых мест" с подачи императора шло таким образом, что становилась очевидной заинтересованность России в войне, последствия которой Николай I не предвидел).

Объяснение:

Answer 2

Точка зрения, согласно которой внешняя политика Николая I соответствовала национальным интересам России, имеет свои сторонники и критики. Давайте рассмотрим два аргумента в поддержку данной точки зрения, а затем два аргумента, которые могут опровергнуть её.

Аргументы в поддержку:

1. Сохранение территориальной целостности России: В течение правления Николая I Россия успешно сдерживала многочисленные попытки внешних держав расширить своее влияние или территории за счет России. Примером может служить русско-турецкая война 1828-1829 годов, которая завершилась Андрузским миром. В результате этой войны Россия получила важные территориальные выгоды, включая части Грузии и Молдавии. Это можно рассматривать как доказательство того, что Николай I уделял внимание сохранению геополитической стабильности России.

2. Укрепление внутреннего контроля: Внешняя политика Николая I направлялась на поддержание собственной власти и контроля над обществом. Например, после Наполеоновских войн, он принял активное участие в формировании Священного союза и проведении Конгресса в Вене в 1815 году. Эти мероприятия способствовали смягчению радикальных идей Французской революции и поддержанию статус-кво в Европе, что в свою очередь способствовало сохранению абсолютистского режима в России.

Аргументы, опровергающие данную точку зрения:

1. Подавление Польского восстания 1830-1831 годов: Во время Польского восстания против русского правления, Николай I применил жестокие методы подавления восстания. Это вызвало международное осуждение и привело к изоляции России на мировой арене. Это событие может свидетельствовать о том, что внешняя политика Николая I не всегда соответствовала национальным интересам России, а иногда она даже противоречила им.

2. Крымская война (1853-1856): Крымская война, в которую Россия втянулась под руководством Николая I, привела к поражению России и ее союзников. Это конфликт показал, что внешняя политика Николая I могла быть амбициозной, но не всегда приводила к положительным результатам для страны. Крымская война также раскритиковали за нарушение баланса сил в регионе и ухудшение отношений с Западом.

Таким образом, внешняя политика Николая I имела как позитивные, так и негативные моменты, и оценка ее соответствия национальным интересам России зависит от конкретного контекста и точки зрения.