Вопрос задан 04.11.2023 в 05:22. Предмет История. Спрашивает Федикович Вася.

Пожалуйста помогите, очень вас прошу!!!!! Дам 20 баллов!!!!! Напередодні походу «тисячі» Дж.

Гарібальді в 1860 р. до Сицилії К. Кавур писав: «Я докладу всіх зусиль, щоб перешкодити італійському руху стати революційним... Задля цього я здатний на все...». Як пояснити цю позицію К. Кавура, пам'ятаючи, що він був палким прихильником об'єднання Iталії?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Инчакова Ксения.

Ответ:

Решающим в объединении Италии оказался путь сверху, а не революционный путь.

Итальянцы всегда осознавали свою национальную идентичность, но единое государство Италия возникло в ходе Рисорджименто только к 1870 году.

Мадзини и Гарибальди смогли поднять на борьбу и революцию 1948 -1949 годов народные массы.

Но у революционеров отсутствовало умение "договариваться" и революция была подавлена.

Создание подлинного государства требовало нечто большего чем умения поднять народные массы. Поэтому настоящим "отцом" Рисорджименто стал Кавур, сумевший объединить различные силы и разрозненные государства для создания единого государства Италия.

Роль Мадзини и Гарибальди после создания Италии была минимальной. Хотя конечно они остались национальными героями.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Карлові Кавурі, палкому прихильнику об'єднання Італії, було важливо, щоб італійський рух за незалежність і об'єднання не став революційним. Ця позиція Кавура може бути пояснена кількома факторами.

Вплив політичної ситуації

Кавур жив у часи політичної нестабільності в Італії, коли існували різні політичні сили та ідеології. Він був прихильником конституційної монархії та вірив, що об'єднання Італії може бути досягнуте шляхом дипломатичних зусиль та узгодження інтересів різних регіонів [[1]].

Боязнь революційного характеру руху

Кавур міг боятися, що революційний характер руху може призвести до хаосу та нестабільності в Італії. Він міг вважати, що революція може підірвати його мрію про об'єднання Італії та призвести до загрози для існуючого порядку [[2]].

Стратегічні міркування

Кавур міг вважати, що революційний характер руху може викликати відповідь з боку сусідніх країн або міжнародних сил, що може призвести до війни або інтервенції. Він міг бачити дипломатичний шлях як більш безпечний та ефективний спосіб досягнення об'єднання Італії [[3]].

Заключні слова

Хоча Карл Кавур був палким прихильником об'єднання Італії, його позиція щодо руху за незалежність може бути пояснена його бажанням уникнути революційного характеру руху та забезпечити стабільність та мирний процес об'єднання країни [[4]].

Надіюся, ця відповідь була корисною! Якщо у вас є ще якісь питання, будь ласка, не соромтеся запитати.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос