Вопрос задан 01.11.2023 в 05:20. Предмет История. Спрашивает Блинкова Алиса.

Является ли противостояние английского короля и парламента, образованию новой формы управления

государством (парламентской монархий)" . ответ обязательно должен состоять из собственного мнения по данному вопросу, аргументации ответа, и краткого вывода.(развернутый ответ)
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ефремов Вадим.
Привет! Противостояние английского парламента и короля является процессом перехода Англии от абсолютной монархии к буржуазной республике. На мой взгляд, образование новой формы управления в государстве привело к положительным изменениям как для экономики, так и для населения, так как абсолютизм тормозил развитие государства, как пережиток феодализма. Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что да, действительно появилась новая форма правления в истории Англии. Хорошего дня!
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Противостояние английского короля и парламента: формирование парламентской монархии

Противостояние английского короля и парламента в истории Англии сыграло важную роль в формировании новой формы управления государством, известной как парламентская монархия. Этот период истории Англии, известный как Английская гражданская война (1642-1651 гг.), стал причиной серьезных политических и социальных изменений.

Мое мнение: Противостояние английского короля и парламента было ключевым фактором в формировании парламентской монархии. Это противостояние возникло из-за разногласий между королем и парламентом относительно распределения власти и ограничения прав короля. Парламент стремился ограничить власть монарха и установить более демократические принципы управления, в то время как король стремился сохранить свою абсолютную власть.

Аргументация: 1. Во время Английской гражданской войны, король Карл I и парламент столкнулись в борьбе за власть и контроль над государством. 2. Парламент представлял интересы буржуазии и землевладельцев, которые стремились ограничить власть монарха и установить конституционные ограничения. 3. Король Карл I, напротив, придерживался идеи абсолютной монархии и отказывался от уступок парламенту. 4. В результате конфликта, король Карл I был арестован, а затем казнен, а парламент принял ряд актов, ограничивающих власть монарха и устанавливающих новую форму управления государством.

Краткий вывод: Противостояние английского короля и парламента привело к формированию парламентской монархии в Англии. Эта новая форма управления государством ограничила власть монарха и установила принципы конституционного правления, где парламент играл важную роль в принятии решений и контроле над правительством.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос