Question

СРОЧНО!!!!!!!! 1. Можно ли назвать Суздальское княжество Руси наиболее сильным и влиятельным в удельный период? А. Ожесточённая политическая борьба в Суздальской земле ослабила хозяйство и замедлила культурное развитие Северо-Восточной Руси. Б. Лидеров среди русских земель в удельный период не было, с потерей единства было утрачено политическое и военное могущество всех княжеств. В. Суздальское княжество во многом превосходило своих соперников, но его развитие сопровождалось преодолением многочисленных трудностей. 2. В какой город была перенесена столица Северо-Восточной Руси Андреем Боголюбским? 1) Ярославль 2) Ростов 3) Москва 4) Владимир. 3.Какое из названных событий произошло в XII в.? 1) объединение Киева и Новгорода под властью князя Олега 2) введение уроков и погостов 3) разорение Владимира ханом Батыем 4) поход князя Игоря Святославича против половцев. 4. Что из перечисленного явилось одной из причин политической раздробленности Руси? 1) установление твёрдого порядка наследования киевского престола 2) освобождение Руси от ордынской зависимости 3) рост княжеско-боярского землевладения 4) укрепление власти великого киевского князя 5. Прочтите отрывок из сочинения историка и укажите князя, о котором идёт речь. «В летописи сказано, что князь, прибыв во владения боярина Стефана Кучки, казнил его за какую-то вину и, поражённый живописным видом одного из его сёл, лежащего на высотах у Москвы-реки, на том самом месте, где ныне находится Кремль, построил город Москву. Название церкви Спаса на Бору напоминает о дремучих лесах, которые покрывали оба берега Москвы-реки и на месте которых раскинулась теперь громадная столица». 1) Всеволод Большое Гнездо 2) Мстислав Великий 3) Иван Калита 4) Юрий Долгорукий. 6. Прочтите отрывок из сочинения историка и укажите князя, о котором идёт речь. «Наверное, можно сказать, что по масштабу своей личности он уступал и своему отцу Владимиру Мономаху, и своему сыну Андрею Боголюбскому. Возможно, его биография менее интересна, более однообразна, скучна, однопланова: военные походы и подготовка к ним составляют её преимущественное содержание, и почти всё сводится к борьбе за Киев. Но масштаб личности не всегда напрямую определяет значимость той или иной фигуры, её место в истории». 1) Юрий Долгорукий 2) Дмитрий Донской 3) Иван III 4) Ярослав Мудрый

Answer 1

Ответ:1-в 2-4 3-4 4-3 5-4 6-1

Объяснение:

Answer 2

Was the Suzdal Principality the most powerful and influential in the appanage period?

The Suzdal Principality was not the most powerful and influential principality in the appanage period. While it had its strengths, such as surpassing its rivals, its development was accompanied by numerous difficulties. The intense political struggle in the Suzdal land weakened the economy and slowed down the cultural development of Northeastern Rus. Additionally, there were no clear leaders among the Russian lands in the appanage period, and the loss of unity resulted in the loss of political and military power for all the principalities .

In which city did Prince Andrei Bogolyubsky move the capital of Northeastern Rus?

Prince Andrei Bogolyubsky moved the capital of Northeastern Rus to Vladimir .

Which of the mentioned events occurred in the 12th century?

The event that occurred in the 12th century was the campaign of Prince Igor Svyatoslavich against the Polovtsians .

What was one of the reasons for the political fragmentation of Rus?

One of the reasons for the political fragmentation of Rus was the growth of the land ownership of the princes and boyars .

Read the excerpt from a historian's work and indicate the prince being referred to.

The prince being referred to in the excerpt is Yuri Dolgorukiy .

Read the excerpt from a historian's work and indicate the prince being referred to.

The prince being referred to in the excerpt is Yaroslav the Wise .