Question

Почему "хождение в народ " неожиданно для самих народников потерпели неудачу ? С чем это могло быть связано​

Answer 1

Хождение потерпело неудачу для самих людей, которые этим занимались, потому что они ожидали , что смогут поднять народ и заменить власть в будущем, но столкнулись с тем , что  мало кто захотел вмешиваться в эти дела и большинство просто "спряталось" в своем доме.

Хождение в народ не могло в принципе быть успешным на то время по некоторым факторам:

1)низкая образованность населения. Многие люди не понимали важности того, что проходило, им было все равно.

2) Многие люди считали, что они не имеют отношения к управлению в стране и не хотели в это вмешиваться

---

Удачного вечера, надеялся помог !

Answer 2

"Хождение в народ" - это идеологическое движение, развившееся в России во второй половине XIX века, которое поставило целью поближе познавать народное бытование и помочь народу исправить существующие общественные проблемы. Народники считали, что народ должен стать активным участником политической и социальной жизни, чтобы преодолеть нищету и несправедливость. Однако "хождение в народ" претерпело неудачу и не оказало существенного положительного влияния на общественную ситуацию в то время. Это можно объяснить несколькими причинами: 1. Ограниченность знаний и личного опыта. Народники, в большинстве своем, были людьми из интеллигенции, которые не имели достаточной информации о жизни простых людей и их потребностях. Это привело к тому, что народникам было проблематично предложить действительно эффективные решения для народа. 2. Противодействие государства и правоохранительных органов. Власти неоднократно пресекали деятельность народников, арестовывали их и угнетали. Это привело к тому, что народники не смогли должным образом организовать себя и реализовать свои идеи. 3. Раскол внутри движения. Внутри народнического движения были разные направления и взгляды на реформы и реализацию идеологии "хождение в народ". Это привело к конфликтам и расколу, что ослабило движение в целом и привело к несогласованности в действиях. 4. Неподготовленность народа к активной политической и социальной деятельности. Простые люди, которыми хотели заняться народники, были неготовы принимать активное участие в политике и самостоятельно решать свои проблемы. Отсутствие образования и организации у простых людей ограничило возможности народников воздействовать на общественные проблемы. В итоге, все эти факторы привели к неудаче "хождение в народ". Большинству народников не удалось достичь поставленных целей и изменить общественное положение в стране. Однако эта идеология имела значительное влияние на развитие революционного движения в России и формирование политической сознательности народа в последующие годы.