Question

характеризует социально-политическое развитие стран Европы характеризует социально-политическое развитие стран Востока

Answer 1

Ответ:

Социально-экономическое развитие стран Запада во второй половине ХХ века

Предыстория

Вторая мировая война стала серьезным ударом в том числе и по экономике западных стран. Особенно пострадали страны континентальной Европы, на территории которых велись боевые действия, в том числе регулярно подвергавшаяся бомбардировкам Германия, к концу войны лежавшая в руинах.

США, как и в Первую мировую войну, пострадали меньше других: на их территории (за исключением владений в Тихоокеанском регионе) не велось боевых действий, а национальную экономику стимулировала активно функционировавшая тяжелая промышленность, обеспечивавшая поставками союзников США.

Основные тенденции развития

Послевоенные годы: реконверсия и план Маршалла

После войны первоочередными задачами для западных стран было восстановление разрушенной инфраструктуры и промышленных объектов, а также реконверсия экономики, то есть ее перевод с военных рельсов на производство продукции мирного времени.

США, чья экономика пострадала от войны в меньшей степени, в конце 1940-х годов запустили программу предоставления финансовой помощи странам Европы, получившая название плана Маршалла. План Маршалла во многом способствовал скорейшему восстановлению экономик западных стран (например, Великобритании, Франции, ФРГ) и их последующему активному росту.

Вместе с тем план Маршалла отчасти ставил европейские страны в политическую зависимость от США: так, условием получения помощи было выведение коммунистов из состава правительств, план налагал запреты на торговлю со странами Восточного блока. Также план Маршалла критикуется в связи с тем, что он в определенной степени превратил западноевропейские страны в рынок сбыта американских товаров, лишив их экономической самостоятельности.

1950-60-е годы: Кейнсианство и экономический рост

Начиная с 1940-х годов правительства западных стран развивали экономику, в основном опираясь на кейнсианскую макроэкономическую модель, согласно которой государство должно активно вмешиваться в экономику, стимулируя экономическую активность населения. В течение определенного периода времени эта модель оправдывала себя, способствуя росту благосостояния европейцев и развитию экономики в целом. Этот период характеризуется начавшимся еще до войны развитием общества потребления (см. Общество потребления), роста производства автомобилей, бытовой техники и т.п.

Также этот период характеризуется ростом урбанизации, значительным падением доли сельского хозяйства в структуре западных экономик, ростом доли сферы услуг, а главное – научно-технической революцией (НТР). НТР связана, в частности, со значительным ростом значения науки как фактора производства, применением принципиально новых технологий, возрастающей автоматизацией производства (см. урок: Характеристика научно-технической революции).

Кризис кейнсианства и неоконсерватизм

Нефтяной кризис 1973 года и последовавший следом мировой экономический кризис 1974–1975 годов заставили правительство отказаться от кейнсианской модели с присущей ей значительной ролью государства в экономике. Ответом на кризис стал рост популярности теории монетаризма М. Фридмана, согласно которой роль государства в экономике должна быть минимальной, сводясь к контролю за обращением денежной массы (Кейнсианство и монетаризм). В западной экономике происходит поворот к неоконсерватизму, главными представителями которого являлись Маргарет Тэтчер, премьер-министр Великобритании, и Рональд Рейган, президент США с 1980 года. Проводившаяся ими экономическая политика получила название соответственно «тэтчеризма» и «рейганомики» и характеризуется следующими элементами:

• общее снижение роли государства в экономической жизни,

• свертывание социальных программ,

• прекращение государственных дотаций предприятиям,

• снижение налогового бремени,

• в случае Великобритании – масштабная приватизация промышленных предприятий.

С одной стороны, эти меры способствовали оздоровлению экономики после кризиса. С другой стороны, они привели к росту безработицы и ударили по беднейшим группам населения.

Скандинавская модель

Так называют экономическую модель, воплощенную во второй половине XX века с различными вариациями в странах Северной Европы: Швеции, Норвегии, Финляндии, Дании, Исландии. Также эту модель называют скандинавским социализмом. Ее основные черты:

• высокий уровень социальной защиты населения (пенсии, пособия по безработице и пр.);

• важная роль профсоюзов и многочисленность их участников;

• крайне высокая налоговая нагрузка.

При этом указанные черты сочетаются с развитой предпринимательской деятельностью. Во многом следование данной модели сделало уровень благосостояния в странах Северной Европы одним из самых высоких в мире.

Объяснение:

Answer 2

Социально-политическое развитие стран Европы и стран Востока существенно отличается друг от друга, в основном из-за исторических, культурных и географических факторов.

Европа является домом для разнообразных политических систем и уровней развития. Здесь можно найти как конституциональные монархии (например, Великобритания, Норвегия, Испания), так и республики (Франция, Германия, Италия). Кроме того, Европа символизирует демократию в своих политических системах, придерживаясь принципов прав человека, свобод, равенства и правового государства.

Европейские страны также обладают развитыми социальными системами поддержки граждан. Они имеют сильные социальные программы, которые обеспечивают гражданам доступ к образованию, здравоохранению, социальному обеспечению и другим социальным услугам. В большинстве европейских стран также преобладает рыночная экономика с высоким уровнем развития инфраструктуры и производства.

Социально-политическое развитие стран Востока имеет свои особенности. Здесь преобладает большая часть авторитарных и тоталитарных режимов, таких как Китай, Россия, Казахстан и другие. Политические системы восточных стран обычно сосредоточены вокруг одной лидерской фигуры или политической партии, и имеют меньшую степень демократии по сравнению с европейскими странами.

Социальные системы восточных стран также отличаются по своей структуре и охвату. Некоторые восточные страны имеют недостаточно развитые социальные системы, чтобы обеспечить своим гражданам приличные условия жизни. Однако, некоторые страны Востока, такие как Япония и Южная Корея, имеют сильные социальные системы поддержки, которые обеспечивают своим гражданам качественное образование, здравоохранение и другие социальные услуги.

Таким образом, характеристика социально-политического развития стран Европы и стран Востока показывает их различия в политических системах, уровне демократии и социальной защищенности граждан.