Question

Срочно помогите с Историей. Заранее спасибо Можно ли считать Павла I правителем,который больше принёс вреда России или наоборот? Ответ аргументируйте.

Answer 1

Ответ: Плюсы и минусы правления Павла I .

Первое, что сделал новоиспеченный монарх, это в день своей коронации издал Указ о престолонаследии. Суть указа заключалась в строгом упорядочивании порядка перехода власти в Российской империи: отныне главой государства мог стать только мужчина, императорская власть передавалась строго от отца к сыну. Эта реформа была необходима стране, которая едва оправилась от эпохи государственных переворотов и бесконечной смены власти. Указ о престолонаследии существенно снизил риск кризисов власти и поспособствовал установлению порядка в государстве.

Павел I был первым русским императором, предпринявшим попытку (пусть и достаточно робкую) улучшить положение крепостных крестьян. Так, самодержец ввел так называемую «трехдневную барщину», согласно которой работа на помещика у подневольных крестьян должна была занимать не более трех дней в неделю. Запрещалось также заставлять крестьян работать по церковным праздникам и по воскресеньям. Конечно, этот указ неоднократно нарушался основной массой помещиков, но первые шаги в улучшении положения крестьян уже были сделаны.

Павел I предпринял еще ряд мер для того, чтобы облегчить участь большей части населения своей страны – крепостных и подневольных рабочих. Так, было издано множество либеральных указов, которые снижали размер налогов и повинностей, уплачиваемых крестьянами в пользу помещиков. Также были несколько снижены и государственные налоги. Крестьяне также получили право заниматься торговлей, официально становиться купцами либо мещанам (то есть покидать деревню и селиться в городе).

Император Павел провел ряд смягчающих реформ в области вероисповедания: разрешил людям, исповедавшим старообрядчество, строить храмы на территории всего русского государства; была также введена свобода выбирать любую религиозную конфессию в Польше.

Самые масштабные реформы Павел проводил в отношении дворянства. Он с детства не испытывал особо нежных чувств к этому сословию, кроме того, боялся переворота или бунта в среде образованных дворян, поэтому предпринял меры для ограничения их свободы.

Так, например, были разрешены физические наказания для представителей этого сословия. Дворянам запретили уходить в отставку с государственной службы.

Были отменены положения Жалованной грамоты, разрешающей аристократам избегать множества наказаний (а фактически делающей их едва ли не неприкосновенными).

Император приложил максимум усилий, чтобы упразднить фаворитизм. Он был строг к своему окружению и не позволял никому из аристократии ничего лишнего.

Стремясь проводить политику, максимально непохожую на политику своей матери, Павел амнистировал многих политических заключенных и революционеров. В то же время император, опасаясь волнений в стране, ограничил контакты с либеральной Европой и запретил отправлять российских дворян за границу.

Минусы правления

Многие ученые называют Суворовский военный поход против революционной Франции, предпринятый в 1799 году по указу Павла, пустой тратой ресурсов и сил.

Русский самодержец стремился принимать активное участие в европейской политике, что также нравилось не всем современникам. Кроме того, военные предприятия требовали огромных денежных затрат, не принося явной пользы для страны.

Политические авантюры, в которые то и дело пускался Павел, к примеру, подготовка похода в Среднеазиатские державы, выкачивала огромное количество ресурсов из и без того нищего населения.

Вывод

Павел I правил недолго и не успел существенно изменить Российское государство. Однако он положил начало освобождению крестьян от помещичьего гнета, ограничил дворянское беззаконие и пытался сделать Россию державой, принимающей активное участие в европейской политике. Увы, скоропостижная гибель не дала Павлу шанса осуществить многие начинания.

Объяснение:

Answer 2

Оценка Павла I как правителя, который больше принёс вреда России или наоборот, остаётся предметом дебатов среди историков. Павел I правил Россией с 1796 по 1801 годы и был третьим сыном Императрицы Екатерины II. Вот некоторые аргументы как в его пользу, так и против:

Положительные аргументы:

1. Внутренние реформы: Павел I предпринял ряд реформ, направленных на укрепление государственной власти и улучшение административной системы, включая реорганизацию провинций и военные реформы.

2. Укрепление армии: Павел провел важные реформы вооруженных сил, повысив их боеспособность и эффективность.

3. Политика нейтралитета: Внешняя политика Павла была направлена на сохранение нейтралитета во времена войн Наполеона и на укрепление мира в Европе.

Отрицательные аргументы:

1. Тирания: Павел I был известен своими деспотическими наклонностями и жесткими методами управления. Его правление характеризовалось жестокими наказаниями и репрессиями.

2. Отмена многих реформ Екатерины II: Павел аннулировал множество реформ, проведенных его матерью, Императрицей Екатериной II, что вызвало недовольство и среди знати, и среди простого народа.

3. Международные конфликты: Политика Павла I вызвала недовольство других европейских держав, что могло потенциально привести к конфликтам.

Итоговая оценка правления Павла I зависит от того, какие аспекты его правления и реформ важнее для вас. Некоторые могут утверждать, что его реформы и внутренние усилия были положительными, в то время как другие могут сосредотачиваться на его жестокости и конфликтах с другими странами.