Question

Напишите 2 аргумента почему Александр 1 был либеральным реформатором и 2 аргумента почему он им не являлся.Нужно написать тезис и аргументировать его.

Answer 1

Ответ:

ПРОТИВ:

1) культурный и политический рост русского общества, развитие российской литературы

2) предприняты первые реальные шаги в сторону отмены крепостного права в России.

ЗА

1) наряду с увлечением политическими аспектами, реформа экономики России осталась совершенно в стороне.

2) превращение русского дворянства из сильнейшего политического класса в простое орудие правительства

Answer 2

Александр I был либеральным реформатором, и вот два аргумента, подтверждающих этот факт:

1. Реформы внутренней политики: Александр I внес значительные изменения во внутреннюю политику Российской империи, направленные на модернизацию и усиление государства. Он провел серию реформ, включая создание Государственного совета и введение Судебного устава 1803 года, которые призваны были обеспечить более справедливое и эффективное управление. Эти реформы открыли путь к постепенному развитию правового государства и подготовили почву для дальнейших реформ в России.

2. Политика внешних дел: Александр I также проявил либеральные взгляды в сфере международных отношений. Он был одним из инициаторов создания Священного союза, который был объединением монархических государств с целью поддержки стабильности и мира в Европе. Этот союз был направлен против революционных идей и стремился сохранить монархию. Тем не менее, Александр I также выступал за отмену рабства и принимал активное участие в международных соглашениях, направленных на борьбу с торговлей рабами.

И теперь перейдем к аргументам, указывающим на то, что Александр I не являлся либеральным реформатором:

1. Ограничения на политические свободы: Во время правления Александра I было мало свободы для политической оппозиции. Вместо того, чтобы внедрять широкие политические реформы, Александр I предпочел поддерживать статус-кво и контролировать политические процессы в стране. Он ограничил свободу слова и подавлял политическую диссидентство, что свидетельствует о его консервативных взглядах.

2. Возвращение к абсолютной монархии: В конце своего правления Александр I отошел от некоторых либеральных идей и стал более консервативным. Он отменил некоторые реформы, проведенные ранее, и вернулся к абсолютной монархии. Это указывает на то, что Александр I не был последовательным либеральным реформатором и мог быть склонен к консервативным взглядам.

Таким образом, Александр I был реформатором в некоторых аспектах, но его политические действия и решения также указывают на его консервативные взгляды и ограничение свободы.

Answer 3

1) Аргументы в пользу того, что Александр 1 был либеральным реформатором: - Осуществление крупных реформ. Во время правления Александра 1 было проведено ряд важных либеральных реформ, таких как освобождение крепостных (1816 год), создание общественных организаций и либерализация прокурорского надзора. - Поддержка научного и культурного прогресса. Александр 1 активно финансировал учебные заведения, научные исследования и культурные проекты, что способствовало распространению свободного образования и развитию науки.

2) Аргументы против того, что Александр 1 был либеральным реформатором: - Ограничение политических свобод. Действия Александра 1 по подавлению восстаний и проявлений общественного неудовлетворения свидетельствуют о его нежелании допустить широкий расцвет политического плюрализма. Например, после завершения Наполеоновских войн Александр 1 принял ряд законов о суверенных мерах, которые ограничивали свободу слова и политические активности. - Возвращение к консервативным принципам. В конце правления Александра 1 (начиная с 1820-х годов) его реформаторская активность снизилась, и его политика стала более консервативной. Это проявилось, например, в ограничении деятельности общественных организаций и прессы.

Тезис: Александр 1 был либеральным реформатором, так как он осуществил значительные реформы и поддерживал развитие науки и культуры. Однако его политика также включала ограничение политических свобод и возвращение к консервативным принципам.