Question

Почему при обсуждении дел в сенате консул редко выступал против мнения большинства??

Answer 1

потому что срок консульства был 1 год, а потом бывшие консулы становились сенаторами и поэтому им невыгодно было выступать против сенаторов.

Answer 2

В Римской Республике сенат был одним из важнейших органов власти, и консулы, как высшие должностные лица, часто сидели в сенате. Однако важно отметить, что консулы не были членами сената и не имели права голоса в его решениях. Их главная роль заключалась в исполнительной власти, а не законодательной. Консулы обладали правом вето (ius intercessionis), что означало, что они могли воспрепятствовать выполнению решений сената или других органов власти, но они редко использовали это право в отношении сената.

Сенат принимал решения большинством голосов членов сената, и консулы, как правило, считались с мнением сената и не выступали против него, так как это могло вызвать политические конфликты и подорвать стабильность республики. Консулы были избираемыми должностными лицами и, хотя они могли иметь свои политические взгляды, они обычно стремились сотрудничать со сменяющимися сенаторами, чтобы поддерживать устойчивость политической системы.

Основной функцией консулов было обеспечение исполнения решений сената и других органов республики, а также руководство армией и управление римскими провинциями. Они имели меньше политической власти над сенатом, чем, например, трибуны народа, которые могли выступать с вето и активно влиять на политику.