Question

Можно ли назвать политический режим в Риме демократическим

Answer 1

Смотря какой период рассматривать. Если период республики, то да- народное собрание избирало 2 консулов на один год. Правда, как правило консулами становились патриции.

Answer 2

Римский политический режим не может быть однозначно назван демократическим в современном смысле этого слова. Рим в разные исторические периоды имел разные формы правления, и в разные эпохи власть принадлежала различным классам граждан.

В ранних этапах римской республики (с 509 года до н.э. по 27 год до н.э.) власть была ограничена определенным классом граждан, патрициями, и демократические элементы были ограничены. Например, существовали сенат и консулы, которые были выбираемыми должностями, но эти выборы ограничивались определенными классами граждан. Поэтому римская республика можно было бы назвать олигархической властью, так как власть принадлежала ограниченному числу лиц.

Однако с течением времени власть становилась более распространенной среди граждан, и римская республика претерпела изменения в структуре своего правления. С появлением трибунов народа и других институтов политической власти стали проявляться элементы демократии. Тем не менее, даже в этот период власть была неравномерно распределена, и некоторые группы граждан (например, женщины, рабы и неполноправные граждане) исключались из политического участия.

Позднее, Рим перешел к имперскому правлению, которое во многом было авторитарным и не демократическим. Императоры контролировали государственные институты и военную мощь.

Таким образом, характер римского политического режима менялся со временем, и его можно охарактеризовать как комбинацию элементов олигархии, республики и авторитаризма, но не в современном смысле демократии.