Question

Почему многие жители не хотели принимать реформу Никона? Причины в каждом сословии.

Answer 1

Приверженцы старой веры поняли, что надежд на победу в государственном плане у них не остается. Усилилось бегство на окраины страны. Самой крайней формой протеста стали самосожжения. Считается, что за время существования старообрядчества количество сжегших себя достигло 20 тыс. «Гари» продолжались в течение большей части XVIII в. и прекратились только в царствование Екатерины II.Патриарх Никон попытался утвердить приоритет духовной власти над светской, поставить патриаршество выше самодержавия. Он рассчитывал, что царь не сможет обойтись без него, и в 1658 г. демонстративно отрекся от патриаршества. Шантаж успеха не имел. Поместный собор 1666 г. осудил Никона и лишил его сана. Собор, признав независимость патриарха в решении духовных вопросов, подтвердил необходимость подчинения церкви царской власти. Никон был сослан в Белозерско-Ферапонтов монастырь.Силивающаяся централизация Московского государства требовала централизованной церкви. Необходима была ее унификация — введение одинакового текста молитвы, одного и того же типа богослужения, одних и тех же форм магических обрядов и манипуляций, составляющих культ. С этой целью во время правления Алексея Михайловича патриархом Никоном была проведена реформа, оказавшая значительное влияние на дальнейшее развитиеправославия в России. За основу изменений была взята практика богослужений в Византии.

Answer 2

Причины, по которым многие жители не хотели принимать реформу Никона

Реформа Никона, проведенная в 1653-1666 годах, была одним из самых значительных событий в истории Русской православной церкви. Она вызвала значительное сопротивление и недовольство среди многих жителей России. В каждом сословии были свои причины для отрицательного отношения к реформе Никона.

Крестьяне

- Крестьяне, как правило, не имели доступа к образованию и были мало знакомы с церковными традициями и обрядами. Реформа Никона включала изменения в обрядовой практике, включая изменение текстов и порядка богослужений. Это вызвало недоверие и непонимание среди крестьян, которые были привыкли к старым обрядам и традициям.

Духовенство

- Часть духовенства также выступила против реформы Никона. Они считали, что изменения, внесенные в обряды и тексты богослужений, нарушают традиции и священность церкви. Некоторые духовные деятели также опасались, что реформа может привести к потере автономии Русской православной церкви и усилению влияния государства на церковные дела.

Боярство и дворянство

- Боярство и дворянство, как члены высшего сословия, также выразили свое недовольство реформой Никона. Они опасались, что изменения в церковной практике могут усилить централизацию власти и укрепить позицию царя. Бояре и дворяне, которые имели свои интересы и привилегии, опасались, что реформа может угрожать их положению и влиянию.

Народные массы

- Среди народных масс также было недовольство реформой Никона. Некоторые люди считали, что изменения в церковной практике нарушают их традиции и обычаи. Они также опасались, что реформа может привести к усилению централизованной власти и ограничению их свободы.

Вывод

Реформа Никона вызвала значительное сопротивление и недовольство среди многих жителей России. Крестьяне, духовенство, боярство и дворянство, а также народные массы имели свои причины для отрицательного отношения к реформе. Крестьяне и народные массы не понимали изменений в обрядовой практике, духовенство опасалось потери священности церкви, а боярство и дворянство опасались усиления централизованной власти и угрозы своему положению