Вопрос задан 01.10.2023 в 12:05. Предмет История. Спрашивает Нуралиева Юля.

Помогите западный абсолютизм и восточный (различия и сходства) 100баллов сразу быстрей маляю​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Llorens Natasha.

Ответ:

АБСОЛЮТИЗМ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ

Теперь необходимо вернуться к восточной половине Европы, а точнее, к той ее части, которая сохранилась от Оттоманского вторжения, затопившего Балканы, отделив их историю от остального континента. Глубокий кризис, поразивший европейские экономики в XIV—XV вв., вызвал сильную манориальную реакцию к востоку от Эльбы.

Интенсивность сеньориальных репрессий, развязанных против крестьян, возрастала в течение XVI в. Политическим результатом этого развития в Пруссии и России стал абсолютизм восточного типа, существовавший одновременно с западным, но фундаментальным образом отличавшийся по происхождению. Абсолютистское государство на Западе являлось перенацеленным политическим аппаратом феодального класса, который признал коммутацию ренты. Оно явилось компенсацией за исчезновение крепостничества в контексте все возраставшей урбанизации экономики, которую этот класс полностью не контролировал и к которой ему пришлось приспосабливаться.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конечно, давайте рассмотрим основные сходства и различия между западным абсолютизмом и восточными формами монархии. Важно отметить, что эти общие черты и различия не всегда абсолютны, и в различных странах существовали свои особенности.

Сходства:

  1. Абсолютизм власти: В обеих системах власть сосредоточена в руках монарха, который считается единственным источником власти и законов.

  2. Бюрократия: В обоих случаях развивалась сложная бюрократия, которая исполняла указания монарха. Бюрократия была инструментом централизации власти.

  3. Централизация власти: Ключевым аспектом обоих абсолютизмов была централизация власти. Монарх стремился уменьшить роль феодальных структур и других центров власти.

Различия:

  1. Исторический контекст: Западный абсолютизм в основном развивался в странах Западной Европы (например, Франция), в то время как восточные формы монархии преобладали в странах, таких как Китай и Япония.

  2. Правовая основа: Западный абсолютизм часто был оправдан теорией "королевского абсолютизма", где монарх получал свою власть от божественного права. В Восточной монархии, такой как Китай, легитимность власти монарха могла быть обоснована конфуцианскими идеями о "царском праве".

  3. Экономическая система: Западные абсолютизмы часто сопровождались формированием раннекапиталистической экономической системы. В Восточных монархиях, особенно в Китае, традиционные феодальные отношения и торговля соседствовали с более централизованными формами контроля.

  4. Религиозные аспекты: В Западной Европе абсолютизм часто сопровождался борьбой между католицизмом и протестантизмом, что влияло на характер власти монарха. В Восточных странах, таких как Китай, власть монарха традиционно связывалась с космическим порядком и правилами.

  5. Отношение к интеллектуалам и науке: Западный абсолютизм, в отличие от восточных форм монархии, часто сопровождался поддержкой науки и философии. Например, в эпоху Просвещения в Западной Европе развивались идеи о свободе мысли и научном методе.

Эти общие черты и различия помогают понять уникальные особенности западного абсолютизма и восточных форм монархии в их историческом контексте.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос