Question

Какая монархия более предпочтительна для подданых и жителей государства сословно-представительная или абсолютная монархия ? срочнооооо​

Answer 1

Ответ:

Абсолютная монархия

Объяснение:

..........

Answer 2

Ответ:

абсолютная монархия ( все знаходилось в руках монархия) , а в Сословно-представительная монархии ( влада монарха спиралась на станово- представницьки органи)

Сословно-представительная монархия — форма правления, предусматривающая участие сословных представителей в управлении государством, составлении законов.

Абсолютная монархия — разновидность монархической формы правления, близкой к диктатуре, при которой вся полнота государственной (законодательной, исполнительной, судебной, военной), а иногда и духовной (религиозной) власти находится в руках монарха. Политический режим абсолютной монархии связан с установлением контроля над всеми сферами жизни общества; при этом понятие «абсолютной» («неограниченной») монархии условно, поскольку возможности монарха ограничены размером и качеством бюрократического аппарата, амбициями церкви и талантом

Answer 3

Выбор между сословно-представительной и абсолютной монархией зависит от множества факторов, и нет однозначного ответа на вопрос о том, какая из них более предпочтительна для подданных и жителей государства. Это зависит от исторического контекста, культурных особенностей, политических традиций и конкретных обстоятельств.

Сословно-представительная монархия характеризуется тем, что монарх имеет ограниченные полномочия, а власть делится с представительными органами, такими как парламент или совет. В такой системе гражданам часто предоставляются большие свободы и права, а политические решения принимаются на основе консенсуса или демократических процедур. Это может считаться более предпочтительной формой правления для тех, кто ценит гражданские свободы и участие в политическом процессе.

Абсолютная монархия, с другой стороны, подразумевает, что монарх обладает почти неограниченной властью и контролирует большую часть аспектов государственной жизни. В такой системе граждане могут иметь ограниченные права и свободы, и политические решения могут приниматься без их участия. Тем не менее, абсолютная монархия может быть стабильной формой правления, и в некоторых случаях монархи могут внедрять реформы в интересах своих подданных.

Следует отметить, что многие монархии в мире в настоящее время являются сословно-представительными монархиями и внедряют элементы демократии и прав граждан. Итак, предпочтительность между этими двумя формами монархии может зависеть от конкретных обстоятельств и отношений между монархом и его подданными в каждой конкретной стране.